2025年岁末,一笔跨国收购交易引发中美科技界高度关注。
美国社交平台公司Meta宣布将斥资超过20亿美元收购人工智能智能体产品Manus及其团队,这一交易规模在Meta历史上位列第三。
然而就在双方宣布达成最终协议不久,中国商务部在1月8日例行发布会上明确表示,将会同相关部门对此项收购的合规性开展评估调查。
商务部新闻发言人何亚东在回应相关提问时强调,中国政府一贯支持企业依法依规开展互利共赢的跨国经营与国际技术合作。
同时他指出,企业从事对外投资、技术出口、数据出境、跨境并购等活动时,必须符合中国法律法规,履行相应法定程序。
此番表态既体现了对合法合规企业行为的支持态度,也明确划出了技术出口的监管底线。
Manus平台于2025年3月正式上线,定位为通用型自主智能体产品,凭借其技术创新能力迅速获得业界认可。
然而这家由中国团队打造的科技企业,从诞生之初便显露出明确的国际化战略取向。
早在2023年8月,该团队就在新加坡注册了实体公司,并采用开曼控股公司全资控股的架构设计,这种安排通常被视为便利海外融资和运营的典型模式。
进入2025年后,Manus的出海步伐明显加快。
4月份,其创始团队频繁出现在硅谷和新加坡的投融资活动中,随后获得美国知名风险投资机构Benchmark领投的7500万美元B轮融资,企业估值达到5亿美元。
与此同时,该团队清空了国内社交媒体账号,裁撤国内员工,将核心团队迁往新加坡。
Meta方面在宣布收购时特别强调,交易完成后Manus将不再有任何来自中国的持股。
这一系列操作被外界解读为刻意与中国市场和身份切割的举措。
从法律层面分析,此次评估调查的关键在于技术出口管制规定的适用性问题。
根据中国现行技术出口管制体系,相关技术被划分为禁止出口、限制出口和自由出口三个类别,人工智能相关技术目前主要属于限制出口范畴,这意味着技术出口需要事先向主管部门提出申请并获得批准。
值得注意的是,这份技术出口清单在2023年和2025年均有调整,旨在更好维护国家经济安全和发展利益。
业内资深人士指出,人工智能技术在全球范围内都受到严格监管,中国依据相关法规对具有重大影响力的技术转移行为进行审查完全正当合理。
更深层的关切在于,此类交易模式是否会形成示范效应,导致中国科技领域的战略性技术资源流失。
即便相关企业已将运营主体和团队迁往海外,只要核心技术在中国境内形成和发展,仍然可能被认定为技术出口行为,需要接受相应监管。
这一事件折射出当前科技企业国际化发展面临的复杂局面。
一方面,全球科技产业分工深化要求企业在更大范围内配置资源,寻求发展机遇;另一方面,主要经济体围绕关键技术的竞争日益激烈,各国均在强化对本国技术优势的保护。
在此背景下,中国科技企业选择海外发展路径时,既要把握国际市场机遇,也必须充分认识到技术出口、数据跨境流动等环节的合规要求。
从监管实践看,商务部此次使用"评估调查"的表述,既为后续程序预留了空间,也体现了审慎务实的态度。
评估调查既可能是常规性的合规审查程序,也可能根据调查结果升级为更深入的专项调查。
无论最终走向如何,这一案例都将为科技企业海外发展提供重要的合规参照。
当技术突破国界的速度超过规则演进的速度，如何在开放合作与安全可控之间找到平衡点，成为各国共同课题。
Manus事件不仅是一次普通并购审查，更是全球化新形势下构建技术治理体系的典型案例。
其最终处置结果，或将深刻影响未来十年全球科技产业的竞合格局。