近日，浙江省科技信息研究院与浙江省科技评估和成果转化中心联合发布《2025浙江科技成果转化指数报告》。
报告以2020年为基期，系统刻画全省及设区市、县（市、区）科技成果从“产出”到“交易”再到“落地”的全过程表现。
数据显示，2020年至2024年浙江科技成果转化指数由100提升至183.82，保持稳步上行；2024年指数同比增长12.74，转化规模与质量同步提升。
分项指标中，成果交易分指数达到319.02，成为拉动整体水平的重要支点，显示技术要素市场活跃度与成果供需匹配效率进一步增强。
一段时间以来，科技成果“从实验室到生产线”的效率，成为衡量区域创新体系能级的重要标尺。
报告所呈现的总体上扬态势，说明浙江在推动成果可转、能转、快转方面形成了一定制度与市场合力，但同时也揭示出区域间转化能力梯度明显、结构性差异仍待缩小的现实课题。
从“问题”看，浙江成果转化能力在省域层面持续增强，但设区市之间差距仍然突出。
2024年，11个设区市呈现三个梯队分布：杭州、宁波、嘉兴指数均在300以上，处于第一梯队；温州、湖州、绍兴在200至300之间，处于第二梯队；其余5个设区市总指数低于200，处于第三梯队。
县域层面，22个山区海岛县平均科技成果转化指数为75.74，与高位城市相比差距较大，反映出部分地区在高质量成果供给、技术交易平台承载、专业化服务以及企业吸纳转化能力等方面仍存在短板。
从“原因”分析，成果转化水平提升，既得益于高强度研发投入和产业体系完善形成的持续供给，也与技术要素市场机制不断健全密切相关。
成果交易分指数显著领先，表明一方面技术交易和成果流通渠道更畅通，另一方面企业对技术供给的需求更旺盛、购买能力更强。
与此同时，领先城市通常具备更集中的高水平科研机构、头部企业与资本资源，技术经理人队伍、专业服务机构和应用场景也更完善，形成“科研—产业—金融—服务”相互促进的循环；而部分地市和山区海岛县受产业结构、人才集聚、平台载体和市场规模等因素影响，转化链条相对薄弱，成果供需对接效率和承接能力不足，导致指标表现分化。
从“影响”看，成果转化能力的持续走强，有助于加快培育新质生产力，推动传统产业改造升级和新兴产业壮大，提升区域产业链供应链韧性与竞争力。
成果交易活跃还意味着技术要素的市场化配置效率提高，有利于打通科研端与产业端之间的“最后一公里”，进一步释放创新驱动对经济增长的带动作用。
但区域差异若持续扩大，可能造成创新资源过度向少数核心城市集聚，部分地区在产业升级窗口期中承压，影响全省创新体系的协同性与均衡性。
从“对策”层面看，报告在指标体系上也释放出新的政策导向。
今年报告在原有创新研发、成果产出、成果交易、转化绩效四个分指数基础上，新增特色指标“X”项，涵盖概念验证中心、先用后转成果池等7项指标，旨在更精准衡量成果从“可用”到“好用”的关键环节。
下一步，推动成果转化高质量发展，可在三方面持续加力：一是做强概念验证与中试熟化等公共平台，提升早期成果“可转化性”，降低企业试错成本；二是完善技术转移体系与服务网络，强化技术经理人、知识产权、标准与检验检测等专业支撑，提高交易撮合效率；三是针对山区海岛县等薄弱地区，加大场景开放、项目导入、平台共建和人才支持力度，推动创新资源跨区域流动与成果协同转化，形成“核心带动、圈层协同、多点突破”的格局。
从“前景”判断，随着指标体系进一步完善、特色指标对关键环节的牵引作用增强，浙江科技成果转化有望在保持规模增长的同时，更加突出质量导向和产业贡献，推动更多成果面向制造业升级、数字经济、生命健康、绿色低碳等重点领域加速落地。
与此同时，梯队分化也提示各地需结合产业基础和创新禀赋优化路径：领先城市重在提升原创性成果的产业化效率与全球化配置能力，中间梯队重在强化平台载体和龙头企业牵引，基础相对薄弱地区则应聚焦特色产业链条与可承接场景，通过制度供给和服务供给补齐短板，实现“能承接、接得住、转得好”。
科技成果转化指数不仅是衡量创新效能的温度计，更是区域竞争力的风向标。
浙江的实践表明，唯有坚持制度创新与精准施策双轮驱动，才能让更多创新成果从"书架"走向"货架"。
在高质量发展建设共同富裕示范区的新征程上，如何缩小区域"创新鸿沟"，将成为下一阶段破题的关键。