问题：停火降温难掩内战未止，南部权力格局再起波澜。
加沙冲突爆发后，沙特主导的多国联盟与胡塞武装之间的对抗一度趋缓，外界对也门安全议题的关注焦点也更多集中在红海航道安全与胡塞武装动向。
然而，近年来也门国内矛盾并未随外部战线降温而消失。
此次沙特空袭目标并非胡塞武装，而是位于南部的南方过渡委员会相关据点，折射出也门内部权力分裂与军事对峙仍在延续。
原因：三支力量目标分歧尖锐，外部支持结构交错叠加。
综合多方信息与学者观点，也门目前主要存在三支相互竞争的武装政治力量：其一为控制首都萨那及北部大片地区的胡塞武装；其二为国际社会普遍承认的也门政府，主要在南部地区维持影响力；其三为未获国际普遍承认的南方过渡委员会，其政治诉求是推动也门南部走向更大自治乃至分离。
历史上，南北也门曾在1967年至1990年间分别存在，统一后遗留的政治、经济与身份认同问题长期未能妥善化解，成为南部离心倾向的重要社会基础。
在外部因素上，沙特在南部倾向支持也门政府，阿联酋则被认为与南方过渡委员会保持紧密联系。
不同外部力量对不同代理方的支持，使也门南部内部矛盾不仅是地方权力与资源之争，也带有地区力量博弈的投影。
分析人士指出，2022年停火安排一定程度上压制了大规模冲突，但并未解决政治安排、军队整合与资源分配等结构性矛盾，局势“表面平静、内里紧张”的特征明显。
影响：军事施压加剧不确定性，谈判空间与地区协同面临挤压。
南方过渡委员会在声明中对空袭表示严重关切，认为此类行动难以对任何对话形成建设性作用。
当前南部局势的直接风险在于：一是若空袭引发报复或进一步对峙，南部武装冲突可能从局部争夺扩散为更大范围的安全震荡；二是也门政府与南方过渡委员会之间的互不信任将进一步加深，影响安全机构协同与地方治理；三是沙特与阿联酋在也门南部的政策协调若难以形成一致步调，可能削弱地区斡旋效率，使停火成果被逐步侵蚀。
此外，也门长期人道主义危机与经济困境仍是冲突循环的重要背景。
安全形势反复将影响港口、能源设施与陆路通道的稳定，进而加重民生压力，增加后续政治进程推进成本。
对策：推动内部政治安排与安全整合，外部斡旋需从“止战”走向“治乱”。
分析认为，要降低冲突升级风险，关键在于多层次同步推进：其一，推动南部争议地区的停火与撤军安排，建立可核查机制，避免小规模摩擦演变为全面冲突；其二，围绕地方权力分享、财政资源分配、治安力量整合等议题重启政治磋商，减少“以战定局”的冲动；其三，地区国家应加强政策沟通，避免对各自支持方释放相互矛盾的信号，形成更清晰的共同目标框架；其四，国际社会在继续关注海上安全与反恐议题的同时，应为也门内部政治解决提供更持续的支持与协调平台，减少“外部议题挤压内部议程”的失衡。
前景：短期或呈“拉锯式升温”，中长期取决于政治路线能否落地。
当前迹象显示，南部势力范围争夺在短期内仍可能持续，军事施压与政治谈判可能交替出现。
只要三支力量的核心目标仍高度对立——一方谋求统筹全国、一方维持合法政府框架、另一方推动南部独立或高度自治——局势就难以在短时间内实现根本性稳定。
未来一段时期，也门若无法形成被主要力量接受的政治安排并完成基本的安全整合，冲突风险仍将反复抬头，停火成果也将持续承压。
也门战火复燃再次证明，临时停火协议无法替代系统性政治解决方案。
在地区大国战略利益交织的背景下，国际社会需要以更大紧迫感推动包容性和谈，否则这个饱经战乱的国度恐将沦为中东地缘竞争的永久牺牲品。
历史经验表明，武力压制分裂主义往往适得其反——唯有通过权力分享与经济发展相结合的路径，才能为也门人民打开真正的和平之门。