剑桥大学那边刚把人工智能玩具里的黑幕给揭了，原来玩具商竟然把孩子当小白鼠使。现在英国政府可急眼了，正在做安全测试呢。尽管这些玩具已经在市场上到处卖，但研究人员直言咱们对它们到底对小孩有啥影响，知道得太少了。这次行动把英国商业与贸易部的公务员都给惊动了，他们把那些带智能的玩具拉到真实场景里去观察反应。而负责这事的机构其实是鲜为人知的产品安全与标准办公室。因为没权限对外聊这事，那位参与的老兄就只能匿名说几句。 现在市面上的人工智能玩具基本上是把聊天机器人装进了实体玩具里，能跟小朋友说一些像人话似的话。虽然大伙都担心这种东西会坑娃，但商家已经不手软了。要是哪款玩具被发现有毛病，英国政府手里的大棒——去年刚通过的那个《产品安全与计量法》——就能拿出来用。这法给了政府很大权力，网上卖的东西也能管。不仅如此，政府还打算就产品安全框架搞个“重大改革”听听意见，目标就是整治那种消费者容易买到假货的乱象，顺便把执法权再收紧一点。 英国数字经济部长莉兹·劳埃德去年12月那会儿也发了话，说政府要好好查查玩具法规。她提到要看看现行的标准是不是还够用，特别是要把人工智能这种新情况给考虑进去。这一系列动作其实是有原因的：研究人员还有家长们早就对这东西到底安不安全、会不会害小孩议论纷纷了。剑桥大学上个月刚发布了一份报告，警告说这种缺乏深入研究的东西已经开始向小孩子推销了。专家们都在喊要加强监管、把标签弄得更详细点，好让家长心里有数。 在这次测试里有个挺扎心的例子：有个5岁的男孩跟玩具说“我爱你”，结果人家冷冰冰地回了一句“请按提供的指南互动”。“赛特16”组织在圣诞节前就发了公开信，说在英国给小孩子推这些玩意儿简直就是场国际国内的紧急事件，强烈要求立刻停售和召回。还有专家建议能不能用管产品安全的那一套来管人工智能？就是让商家自己去证明自己的东西是安全的。不少人觉得这招挺管用，甚至能给以后管更大范围的AI做个样板。 工党那边也有人点头同意这一套。工党议员汤姆·柯林斯上周在伦敦开会的时候就说了，比起那种大而全的监管办法，走产品安全这条路可能更稳妥一点。他说这是个大家都能接受的好标准。（作者：约瑟夫·班布里奇）