最近英国媒体对特朗普在对华政策上的态度感到困惑，中国到底凭什么让他们这么强硬？美国当然对华强硬，特朗普时期和拜登时期都不例外，但是美国的逻辑中还夹杂着利益算计，合作、交易和控制风险这些东西仍然存在。相比之下，英国保守党最近的对华态度就像是一场政治表演，而不是真正的政策。作者斯蒂芬·布什在《金融时报》的一篇文章中直接指出，英国政坛从上到下都陷进了对华鹰派竞赛。这股风气把对华问题变成了一场表演舞台。英国现在的实力根本撑不起它的这种强硬态度。英国早已经不是那个可以随意摆谱的老牌大国了，经济规模不断缩小，制造业也面临许多问题。军事方面更是依赖美国技术。凯米·巴德诺赫等保守党人士几乎把反华当成一种政治标签来经营，仿佛声音越大就能证明自己站在所谓的“西方正确”一边。但是这种立场无法解决英国自身面临的问题。今年一月，斯塔默访华时带着企业家团队来谈合作和生意。他在访问期间直言前八年对华政策是“鸵鸟政策”，假装什么都没发生。这和保守党现在的强硬态度形成鲜明对比。工党选择务实路线，希望帮助英国企业获得市场和订单。英国工业联合会也认为脱钩是不现实的，参与竞争才是正道。根本原因还在于脱欧给英国带来的影响。脱欧前英国还能借着欧盟平台维持影响力，脱欧后这个支点没了外交和经济逻辑也变得混乱起来。国内政治又没有新增量来支撑外交行动，只能通过对外议题来制造存在感。所以对华强硬就成了最顺手的一张牌。然而这张牌打出去容易收场难。反华姿态能带来短暂热度却无法解决制造业空心化和失去市场等实际问题也改变不了英国在国际格局中的现实位置一个连自己都没想明白的国家越是急着摆出强硬样子越容易把自己推到更边缘位置日不落帝国的影子还在影子终究不是本体如果今天的英国还把对华问题当成一场政治秀最后留下的只会是更深的失落。