车企网评“断章取义”,法务部门介入

前段时间,一家车企给网络上的好多质疑做了个集中回复,涉及了车子的安全技术、材料研发还有营销用语啥的。大家也就都把这事给关注了。这家车企在回复里着重提了一下,有一些网评纯属“断章取义”,或者干脆是恶意剪辑搞出来的,所以法务部门也已经介入了,目的就是把企业声誉和消费者的权益给保住。 细扒一下争议点,主要就三大块:一个是说车子跟“事故频发”这类标签贴一块,算是恶意传播;二是有人只盯着项目名字说事儿;三是关于性能测试和安全策略的说法。企业说那些视频都是在专业场地测出来的真记录,而且他们的安全策略也是行业里常见的做法。 分析下来觉得这反映了汽车行业现在的双重难题:一方面是新技术用得多了,得跟公众好好沟通;另一方面网上信息太碎又太情绪化,很容易把片面信息放大,搞得大家判断跑偏。再加上现在车子越来越智能、越来越电动,技术变快了,企业说的跟大家理解的中间就容易出岔子。 针对这种情况,企业也说了几个招数:第一是多披露技术信息,拿实测数据和第三方认证来提升信誉;第二是跟用户沟通搞得更好点,别人问得合理就及时回;第三是法律手段要跟上,坚决抵制恶意抹黑。 专家们还提到,以后车企在搞创新的同时,得建一套长效的沟通机制,特别是那些材料、安全技术的专业领域,得想办法用科普的、可视化的方式让大家看得懂。相关部门也得管管网络秩序,打击虚假信息。说到底技术创新跟公众监督是一对翅膀,只有大家都实事求是、尊重科学地说话讨论,行业才能稳扎稳打地往前走。