要是给学生罚站，结果学生死了，把这事儿怪在老师头上，指责老师冷漠，学校却在那里推卸责任？《乌合之众》这本书可是古斯塔夫·勒庞在2000年前写的，是心理学的开山之作，完全不是那种心灵鸡汤。你要是觉得这书就是心灵鸡汤，那肯定是没读过或者你自己就是他说的那种乌合之众。勒庞在书里讲过，群体的行为经常很极端，要么就是推波助澜，要么就是落井下石。个体一旦进了群体，智商就直线下降，只有跟着大伙儿起哄才能有安全感。再来说说那个倒霉事儿——要是因为这个学生倒地的事儿，家长们的情绪更激动了，觉得老师都有罪，这就会让霸凌更严重，恶性循环没法停。那些所谓的教育专家的理论太虚了，根本解决不了问题！从2000年到现在过了二十年的教育改革，你看出啥变化了吗？不给点惩戒光靠表扬能行吗？那纯粹是纸上谈兵。你去看看美国吧，他们搞快乐教育之后都乱成啥样了？有些老师上课都带枪了，有的教室还修了防空洞。这种教育到底算成功吗？ 那些所谓的专家其实是想搞家校对立、抹黑老师形象，好把贵族教育给产业化了。家长被他们搞得越来越极端，教育氛围彻底破掉了，很多孩子根本学不到好东西。想享受到好教育？恐怕只能掏钱去上一对一的私人课了。 咱们把话说回正题：很多人骂老师罚站是罪魁祸首。其实你翻翻《中小学生惩戒规则》就会发现，在某些情况下老师是可以罚站的。至于那个老师被说冷漠还耽误了四分钟救援？咱们换个角度看行不行？视频里显示老师发现学生倒地后立马过去查看了一下又回到讲台旁边了。这动作看着像冷漠吗？不太像吧？这多半是遇到突发事件处理得不太好而已。老师和学生平时没啥大仇深怨的吧？学生都快没气了老师还能无动于衷？ 要是说老师耽误了救援那也是官方调查清楚以后再说的事。现在学校那边推责任我也能理解家属的心情但也希望大家理智一点看看到底是不是像他们说的那样学校啥都没干？或许学校就是不知道自己到底该负多大的责才没及时行动呢。 咱们得保持理智别让情绪带着我们跑。