江西广昌推出"红莲1+1"宣讲模式 让党的声音深入民心

问题所在 基层政策宣讲如何才能"讲得进、听得懂、用得上",一直是打通宣传贯彻"最后一公里"的难题。现实中,一些地方的宣讲陷入了困境:照本宣科、形式单一、与群众生活脱节。群众时间碎片化,参与意愿不高;政策更新快、条款多,理解难度大;不同群体的关切差异明显,单一的表述难以覆盖所有人。如何让宣讲从"单向灌输"转向"面对面解疑",从"一次性完成"转向"常态化跟进",成为基层工作必须解决的课题。 经验探索 广昌县的做法抓住了三个关键环节。 一是宣讲融入生活场景。电影散场、文艺演出间隙、农家院落闲聊,这些本就是群众自然聚集的时刻,宣讲顺势嵌入其中,避免了"为讲而讲"的生硬感,降低了组织成本和心理距离。 二是宣讲队伍多元化。既有熟悉政策的镇村干部,也有了解乡情的"明白人"、退役军人和先进典型。他们用各自的话语方式切入同一主题:从群众的急难愁盼出发,把政策逻辑讲成身边的变化,把条款解释转化为操作路径。 三是内容紧贴民生。就业帮扶、医保报销、育儿补贴等话题,直接关联家庭账本和生活体验。群众一旦"对上号",就会主动追问细节、核对流程,宣讲也就从"听完就散"变成了"问完才走"。 实际效果 这种"常讲常新、边讲边问"的方式产生了多重效应。政策知晓度向执行力转化更快,群众从"知道有"变成"知道怎么办",减少了信息不对称带来的误解。基层治理的沟通成本下降,面对面解释把疑惑消解在萌芽阶段,干部也能更及时掌握群众的新需求。乡村振兴的叙事更有说服力,看得见的变化与制度性供给结合起来,有助于群众认可治理效能。 同时,宣讲活动在广昌县已形成规模化供给。依托文明实践阵地开展对象化、互动化宣讲,县、乡、村多层级队伍共同推进,线上线下覆盖不断扩大,理论传播从"点状活动"走向了"常态机制"。 继续的建议 要让这种做法持续有效,需要进一步制度化、精细化。 第一,建立"群众问题清单+政策解读菜单"的联动机制。通过日常走访、热线反馈、窗口数据等渠道汇总高频问题,定期更新宣讲主题,做到"群众点题、宣讲答题"。 第二,强化宣讲员能力建设。干部侧重政策框架与流程,乡贤和典型侧重案例与体验,专业人员侧重关键条款与风险提示,形成分工明确的"复合型讲解"。 第三,把宣讲与公共服务体系相衔接。宣讲现场同步提供咨询台、材料清单、办理指引,能当场登记的当场登记,能现场核验的现场核验,让宣讲成为服务入口而非信息终点。 第四,推动本土化表达与内容生产。结合红色资源与地方文化创作节目,用乡音讲故事、用身边人讲政策,增强传播穿透力;同时对政策信息严格校核,确保准确权威。 第五,完善评价与反馈。既看场次,更看"问答质量"和"办理转化率",把群众满意度、政策办理时效、问题解决率纳入评估,促使宣讲向实效聚焦。 发展前景 随着就业形势、民生保障和农村产业结构不断变化,基层对政策解释与公共服务的需求将更为频密、更加细分。广昌县的实践表明,宣讲工作只有不断贴近治理现实,才能在变化中保持生命力。面向未来,若能进一步与数字化便民服务、网格化治理、基层议事协同推进,实现"线上可查、线下可问、现场可办",宣讲不仅是思想传播的通道,也将成为基层治理体系中更具韧性的一环。更重要的是,当群众愿意留下来多问一句、把政策用到自家事上,基层的凝聚力与执行力也就有了更深厚的社会基础。

广昌县的宣讲实践启示我们,理论的生命力在于其指导实践的能力,宣讲的有效性在于其与群众生活的贴切度。当我们把宏大的理论叙事转化为身边的生动故事,把抽象的政策规定转化为具体的生活指引,把单向的灌输转化为双向的对话,理论就不再是高高在上的教条,而是成为群众认识世界、改造世界的有力武器。在新时代文明实践的广阔舞台上,像广昌这样的创新探索,正在为基层理论武装工作提供可借鉴的经验,也在不断深化党的创新理论在基层的生根开花。