随着移动支付深入日常生活，围绕电子支付的新型财产犯罪不断出现。江苏省昆山市人民法院2016年审理的单某盗窃案，折射出数字时代财产安全面临的新问题。案件关键在于，被告人趁被害人熟睡，利用其已解锁的手机操作微信支付转移资金。公诉机关最初以信用卡诈骗罪提起公诉，但法院审理认为，微信支付密码及其绑定的储蓄卡信息不属于信用卡信息资料。依据《刑法》第264条，单某以非法占有为目的秘密转移资金，更符合盗窃罪的构成要件。
移动支付带来便利，也让侵财犯罪的手段更隐蔽、多样。昆山这起案件通过对构成要件的分析厘清了罪名边界，传递出明确信号：无论资金通过何种电子渠道转移，侵害他人财产权益的本质不因技术包装而改变。只有以清晰规则推动协同治理、以技术迭代降低风险，才能让便捷支付更安全、更可持续。