就在今天，3月21日，我国有了个大动作，发布了全球医学与生命科学高质量期刊的名单，这个新的“中国视角”学术期刊评价标准是由咱们自己弄出来的。 上海市科学技术委员会的副主任翟金国在发布会上说了，以前大家都太依赖老的评价体系了，这让科研评价变得不够公正，也没多少创新的活力。他说咱们现在得弄个更科学、更多元的新标准，这既是国家科技自立自强的需要，也是全球学术界都盼着的好事。 这个新榜单把全球这两大领域的学术格局全给摆出来了。医学的那块分了40个小方向，预防医学、精神病学、内科学和药学这四大块加起来都快一千本了，说明大家对健康研究和药物转化还是挺上心的。生命科学那边细分成了31个领域，不管是热门的神经科学，还是偏门的真菌学都照顾到了。 数据显示咱们中国科研人员现在论文发得挺稳。到2025年的时候，Dongbi Index这个高质量期刊里收录的全球医学论文总数会有52万多篇。在这堆论文里，中国作者贡献了9万多篇，占了17.2%。生命科学那边中国作者也写了12万多篇，快占了全球三分之一了。 而且咱们自己的高质量期刊也挺多了，医学有96本，生命科学有97本。比如在“整合与补充医学”这个领域，中国一下子就弄出8本期刊来，占了全球总数的25.8%，还直接冲到了顶尖水平。 深圳大学的特聘教授吴登生说评价指标其实就是指挥棒。咱们现在已经把学科布局铺好了，在有些特色领域已经有了突破。以后的重点就是得把质量提上去。这个新榜单是东壁科技数据联合中国医学科学院医学信息研究所、上海交通大学医学院图书馆一块儿弄出来的。 他们从全球4万多种期刊里挑出了4027本医学的和3064本生命科学的优质刊物。这套标准把质量放在了第一位，搞出了多维度的新标准。这对打破只看影响因子或者只看论文数量的老规矩、提升咱们的学术话语权都有大帮助。