法国总统马克龙3号明确说了，法国没法认同美国和以色列对伊朗动手的行为。西班牙方面也早在2号就回绝了，说不给他们那两个军事基地授权去打伊朗。看了看欧洲其他国家和北约的反应，大家对美军行动都是消极不配合的态度。这些国家究竟是想干什么？能不能真的把美国给拦住？ 中国国际问题研究院的李子昕认为，欧洲这些态度虽然会给美国在军事上搞点麻烦，但主要也就是做做外交文章、巩固一下盟友关系，很难真的让美军不敢动。现在欧洲的反应大概有这么几个特点：一是很谨慎中立，特别爱提国际法和外交那一套；二是内部意见不统一，像英国、法国、德国这些大国的做法跟其他国家不太一样；三是都只敢支持防御性的行动，没人愿意去主动进攻。这么一来确实是让美军行动的合法性和国际支持基础变弱了不少。 因为有了欧洲的保留态度，美国想在中东拉拢盟友搞行动就很难。特别是英国都直接拒绝参与进攻性打击了，西班牙也没提供什么帮助。如果美军想扩大行动规模却得不到欧洲配合，战略上就很容易变得孤立无援。而且欧洲老是强调国际法和平民保护，这也给美军添了不少道德压力。欧盟高层一直呼吁要克制、要尊重法律，还要把防止冲突升级和保护人道放在第一位。他们在各种场合不停地这么说，就逼着美国在想进一步动武的时候不得不权衡下自己的形象和成本。 不过欧洲这么做也有限制。美国在策划这次行动时根本没把欧洲盟友当回事儿，摆明了就是想自己说了算。而且欧洲内部还闹分歧呢，大家意见不统一的时候也没办法站在统一战线上。还有一个很现实的原因是能源安全和经济利益。霍尔木兹海峡的航运安全直接关系到欧洲的石油供应一旦打仗油价肯定要飞涨航道也有风险，这已经让欧洲各国提高警惕了。为此欧盟也搞了点防御性措施想让局势别恶化，可能还会通过外交渠道给美方施压要求控制规模。但总体来看这种牵制也就是那么回事儿了。