“蹭穿退货”的背后是电商生态里各方在较劲

“蹭穿退货”这事儿,最近可真是闹得沸沸扬扬。虽然这属于平台允许的行为,可是商家们收到的退货商品那叫一个惨不忍睹:不是衣服上有点点污渍,就是领口袖口磨破了,甚至吊牌被剪掉、还有异味残留。更有甚者,有些衣服上面还有血迹或者疑似体液污染。北京有个做服装网店的李江跟我抱怨,说他店里每年因为退货搞得没法再卖的衣服就有三百件左右,算下来损失金额高达6万元,差不多占了店铺营收的30%,这简直成了让他亏钱的一大原因。面对这种情况,商家往往觉得很憋屈。按照大多数电商平台的规矩,如果商家觉得东西是顾客用坏的,就得拿出证据来申请拒收或者申诉。但实际操作起来太难了,怎么证明这东西不是物流或者生产过程弄坏的?很多商家试过录像拆包、存影像资料等法子,结果审核通过率还是不高。而且要是超过了七天无理由退货的时间,顾客只要说有质量问题,平台照样能同意退回来,这让商家的经营风险更大了。为了应对这种情况,有些商家也是拼了命想招儿:有的做了超大的吊牌不让剪,有的还在口袋上装了密码锁。甚至还有店家为了确认是不是“蹭穿”,直接跨省跟买家当面核对去了。这些招数虽然能看出商家很无奈,但也让咱们不得不反思一下现在的消费体验和信任关系到底咋了。 北京京都律师事务所的常莎律师就说了,现在的退货规则虽然保护了消费者的权益,可公平性还得再想想。她建议平台最好把“商品完好”的标准再细化一点,把哪些程度算污损、责任怎么认定都说清楚。另外还得把处理流程搞得更顺畅点,别让经营风险全压到诚信商家头上。而且她还建议用点技术手段来搞个退货溯源体系,比如给商品编个唯一的标识码,或者是建立个卫生检测机制,这样判定责任的时候就有了客观依据。 其实说白了,“蹭穿退货”背后就是电商生态里各方在较劲。消费者合理利用规则没毛病,但要是不讲诚信、随便退货甚至弄坏东西去退掉人家的衣服,这不仅坑了商家也会拉高整个行业的成本。反过来说商家要是不管不顾把这些疑似“蹭穿”的衣服洗干净又去卖福袋或者在二手平台当二手货卖也是不对的。不过有些聪明的商家也想了些办法止损:稍微有点脏的就洗洗消毒打个折扣当福袋卖;特别脏的就拆解了变成工业原料再利用。 我觉得电商平台要想发展得好,规则得公平执行得透明还得大家一起管才行。现在这个“蹭穿退货”的争议可不光是个生意上的纠纷了,它也是在考验平台的治理能力、消费者的素质还有整个行业的诚信体系呢!