卫生间漏水闹到了法院,物业调解了多次都没用,原告只好起诉。

最近,金子坝诉讼服务团队办了一起案子。邻居因卫生间漏水闹到法院,原告认为被告家漏水把他家墙面弄坏了,社区和物业调解了多次都没用,原告只好起诉。法官发了开庭传票给被告,可被告没露面。要是缺席判决就省事了,可法官觉得光判责任可能解决不了问题,反而让邻里关系更僵。于是决定把庭审搬到现场去。大家一起到了现场,法官看了看潮湿的墙面和受损的家具,被告也承认是他卫生间漏水搞的鬼,态度变好了很多。法官就趁热打铁组织调解,讲法律、讲道理,让双方换位思考珍惜邻里情。被告当场答应维修,还联系了施工人员。原告见被告态度这么好,就说只要问题解决了,不要求赔偿了,当场提交了撤诉申请。 后来过了一个星期,法官去回访,看到施工人员正在铺砖,漏水的问题快解决完了。法官挺满意的。他觉得处理邻里纠纷得用心去调解。这次的事情就是他们坚持新时代“枫桥经验”的一个例子。把法庭开到家里不是为了查清事实,更是为了贴近民心、化解矛盾。司法不仅要有力度还有温度,让矛盾真正化解才是目标。遇到类似问题建议先沟通协商或者找社区调解,如果实在不行就保存证据去法院起诉维护自己的权利。这个案子的法律依据是《中华人民共和国民法典》里的规定:不动产相邻的人得按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理关系。不动产权利人用水排水等利用相邻不动产的时候要尽量避免损害到别人。这次报道是金子坝街道诉讼服务中心提供的图文资料是邓君兰整理的美术编辑是喻靖尧初审的是张森复审的是黄新华。