在中东地区，2月3日这天，伊朗总统佩泽希齐扬发话了，让外交部长阿拉格齐必须给美国搞一场“公平公正”的谈判。听说美国那边的特使威特科夫和阿拉格齐马上就要在土耳其的伊斯坦布尔碰头，专门聊一聊“可能的核协议”。不过这事也让以色列那边有点不痛快，他们早就给美国递了话头，提出了三个条件。这三个条件其实说白了就是让伊朗别发展核武器、别造弹道导弹、别给中东地区那些所谓的“代理人”提供支持。 中国国际问题研究院的助理研究员李子昕看这局势也直摇头，她觉得伊朗接受这“三不”要求太难了。她说以色列提的这些要求其实没啥新鲜的，就是过去几十年老调子重弹。在过去那么多年的博弈里，以色列和伊朗为了这事儿没少交手，谁也不肯松口，想让谁让步都费劲。现在以色列又来这一套，让大家都开始担心谈判能不能顺溜进行下去。 还有个事儿得注意，从伊朗之前发的声明来看，人家还是把这次和美国的谈判当成纯粹解决核问题的事儿，根本没把弹道导弹还有跟地区盟友的关系放进来谈，这其实就是在明确拒绝这些议题。所以说，伊朗要想答应以色列的“三不”，基本没戏。 那以色列能不能在这个过程中插上一手？李子昕说以色列的影响其实挺大的。过去一年里不管以色列多冒进、多折腾导致谈判中断，美国也不怎么管他们，反倒还挺纵容。美国对伊朗的谈判要求里往往都藏着以色列的小心思。现在以色列的“三不”政策其实就是在给美伊谈判画个框框。 虽然现在以色列装得挺低调的，但只要那支部队随时可能出手的威胁还在那摆着呢，对整个地区就是个威慑，肯定会对谈判产生影响。 至于美国那边态度有没有变软？李子昕说美国人老一套了，总是喜欢“以压促谈”。别光看他们这会儿愿意坐下来谈了就觉得态度变了。不过既然大家都同意重启谈判，那政治解决还是有点盼头的。 去年美伊谈的时候就有消息说伊朗其实能接受一些替代方案，比如把铀浓缩活动监管得更严点或者把高浓缩铀存到第三国去保管。但当时美国态度太强硬了，根本不给回旋余地。这次要是能在技术上给点松口的机会，那倒是个值得关注的信号。要是各方都认真对待这次谈判并且立场灵活点，说不定真能把事儿办成。