战国时期，中国出现了苏秦和张仪这样的纵横家，他们仅凭口才就能搅动天下局势。后人为何找不到这样的人物呢？答案其实很简单。苏秦是东周洛阳人，张仪则出生在魏国，他们能靠着一张嘴成为六国的相国和秦国的重臣。他们之所以能做到这一点，是因为战国时期的社会环境给予了他们发挥才华的空间。 战国时期，七雄并立，没有统一的君主。士人们可以自由流动，今天在秦国当官，明天去楚国效力。这种流动性为苏秦和张仪这样的人才提供了发挥余地。苏秦挂六国相印合纵抗秦，张仪则在秦国大展拳脚。他们的成功并不是因为聪明才智超群，而是因为当时的社会环境允许他们发挥才华。 然而，在后世大一统王朝建立后，这种环境不复存在。全天下只有皇帝一个老板，士人们无法自由流动。他们只能给皇帝打工或者回家种田。没有了流动性和竞争环境，纵横家就难以生存下去。 战国时期人才选拔机制也与后世不同。贵族垄断了权力和地位已经不再是主流，底层出身的读书人可以通过才能和口才直接获得权力。苏秦和张仪都是出身贫寒的人，靠着谋略和口才成为了权力中心的人物。 科举制出现后，人才选拔渠道被限制住了。读书人只能通过读书考试来获得官职。靠着一张嘴游说就想成为大官几乎是不可能的事情。 汉武帝独尊儒术后，纵横家的日子更加艰难。他们被贴上了诡诈无信的标签，与官方道德背道而驰。苏秦和张仪那样的玩法成为了反面教材，读书人都不敢触碰。 此外，战国时期各国竞争激烈需要外交手段来应对敌人。苏秦和张仪掌握着国家命脉价值被拉满他们也因此出名。 大一统王朝建立后各国之间关系变化了很多周边国家都是藩属国直接武力解决问题比外交更有效率策士价值被稀释也就出不了那样的大人物了。 虽然三国时期诸葛亮鲁肃也搞联盟但与战国时期不同诸葛亮效忠主公鲁肃帮君主与战国时期那种自由流动状态不同。 总之战国时期出现苏秦张仪那样的人才需要特定条件分裂的舞台自由流动空间开放选拔制度实用主义价值观缺一不可而大一统王朝把这些条件都给铲平了集权科举儒家几重限制下纵横家也就无法冒出来了。 所以并不是后人比祖先笨只是时代变了玩法变了人才自然换了一种活法没有什么天生绝种的牛人只有匹配不匹配时代土壤现在也有很多靠着脑子口才吃饭的人只是换了赛道本质还是靠本事吃饭。