1月30日这天，美国多地的街头又被抗议的人潮填满。大家高喊“把移民与海关执法局赶走”，矛头直指那个机构。在明尼阿波利斯这个明尼苏达州的大城市，有好几千名示威者不顾外面冷得要命，举着标语齐声呐喊。现场的情绪非常热烈，蒂米对媒体说：“必须废除这个机构，我们要把宪法赋予的权利拿回来。”还有一位叫洛伦的人强调：“天气再冷我们也来了，这个执法局不该招惹这座城市。”有人直白地说，他们想让大家知道他们的不满，打算一直抗议直到那个机构离开。这次来的人形形色色，其中密歇根大学前教授理查德·霍尔的出现挺有代表性。霍尔教授说他来是为了支持“明尼阿波利斯善良的人”，他觉得这些人站出来是在对抗“越来越严重的威权主义”。霍尔教授还提到，根据他研究美国政府四十年的经验，现在的情况是“从没见过”的。 表面上看，大家对这个执法局的具体行为很愤怒。实际上它的问题早就有了。作为“9·11”后加强国内安全的产物，这个机构的权力范围和做法一直被人议论纷纷。他们经常被指责搞种族定性、滥用武力、侵犯合法移民的权益。最近几年他们在边境抓人、在国内抓非法移民的做法很硬气，这就把矛盾搞得更尖锐了。明尼阿波利斯的这次示威不是孤立的，那个地方正是2020年乔治·弗洛伊德被警察打死的地方，那次事件引发了“黑人的命也是命”的运动。 这次抗议的人把目标从地方警察扩展到了联邦机构，说明大家开始怀疑更广泛的国家暴力机器。从大局看，这是美国政治越来越两极分化的一个缩影。移民问题一直是两党争吵的焦点，关于怎么处置非法移民的争论越来越激烈。联邦和地方在管谁这件事上也总是较劲。大家喊“夺回宪法权利”，既是针对具体做法的不满，也是担心联邦权力太大。 寒风刮不走示威者的怒火，大家的声音让全世界都看见了美国内部有多乱。从想废除某个机构到警告“威权主义”蔓延，这次抗议超出了对某一件事的反应，触及了美国政治制度和价值观的深层矛盾。美国政府怎么处理这件事，能不能平衡好执法和人权保护，这是对他们治理能力的一次大考。这次事件的发展会告诉我们美国未来会往哪个方向走。