2026年5月这个日子正在逐渐临近，特朗普正忙着给鲍威尔施加压力。最近，他向外界表示，只要美联储主席辞职，对美国来说绝对是件好事。就在7月13日，特朗普在公开场合再次批评鲍威尔，觉得他对国家有害。 路透社透露了一个重要的细节：特朗普政府正在找借口想在鲍威尔任期结束前把他换掉。美国白宫的经济顾问哈塞特向美国广播公司暗示，他们正在调查总统是否有权解雇鲍威尔，而且他还表示，只要理由正当，特朗普就有权力这么做。 哈塞特特别把矛头指向了美联储大楼的翻修工程，指责他们超支了7亿美元。白宫官员弗伦奇·希尔则对特朗普的做法提出了反对意见，他认为总统没有权力直接撤换美联储主席，但国会会继续加强对美联储的监督。 美国广播公司报道了一件事：沃特抨击了鲍威尔对大楼的“浮夸翻修”，而美联储的解释是这是自1930年代以来的首次全面翻修，确实遇到了很多远超预期的污染和渗漏问题。CNBC则提到，特朗普政府高层最近对鲍威尔的批评力度加大了不少。 福克斯商业频道还提到了一个背景：特朗普曾多次威胁要解雇鲍威尔，因为美联储没有按照他的要求降息。美国消费者与商业频道称，哈塞特指责美联储对翻修工程超支负有重大责任，并表示是否会因为这个原因被解雇，很大程度上要看美联储对预算办公室主任沃特质询的回应情况。 中新网在7月14日报道了这件事的综合情况：当地时间7月13日，特朗普在接受采访时把鲍威尔贬得一文不值。他直言希望鲍威尔辞职，甚至认为鲍威尔应该主动辞职才对国家有利。 这番言论立刻引起了外界的广泛关注：外界都在猜测特朗普会不会真的在鲍威尔的任期结束前动手换掉他？美联储总部翻修工程的高额成本会不会成为一个导火索？美国国会众议院金融服务委员会又会做出怎样的反应？ 其实早在去年6月，鲍威尔在参议院作证时就提到了大楼不安全还不防水的问题。沃特质疑翻修过于浮夸也是最近才发生的事情。种种迹象表明，特朗普政府正在试图通过这些理由来给自己找下台的台阶。 现在摆在眼前的一个重要时间点就是2026年5月：一旦过了这个期限，鲍威尔的任期就正式结束了。到时候是特朗普如愿以偿把他赶走，还是国会出面阻止这种行为呢？这一切都充满了变数和不确定性。