这个3000元制作80集的霍去病AI短剧引发了不小的风波，相关辟谣话题在3月8日冲上了微博热搜。《霍去病》导演杨涵涵凌晨2点就通过朋友圈发布澄清，她强调全网流传的数据严重失实。所谓“80集”是营销号杜撰的，剧组实际上只有4分多钟和6分钟的两个版本。至于那3000元，只是算力成本；“5亿播放量”更是无法准确统计的数字。这个虚假数据之所以被快速传播，本质上暴露了行业的集体焦虑。低成本暴富的幻想戳中了不少从业者，再加上创作者的焦虑和普通人想入局的心情，便拼凑出了所谓的“成功案例”。在AI漫剧变数太多的探索路上，保持清醒显得尤为重要。除了这个AI剧的话题，短剧行业这一周还充斥着关于真人短剧和AI剧的讨论。红果方面给真人拍摄短剧增加投入的表态也登上了热搜，3月7日抖音集团副总裁李亮发文否认了“对真人拍摄微短剧缩减投入”的传闻。他说红果是在调整保底制作的机制，但仍会继续加强真人短剧的投入。他还指出真人短剧能反映现实烟火气，而AI短剧能突破实景限制。两者各有优势，覆盖不同人群满足文化需求。 与此同时，短剧演员岳雨婷在巴黎时装周引发的质疑也成为了焦点。3月2日她预告参加巴黎时装周，4日其后援会却宣布因不可抗力影响无法按原计划出席，引发“被拒”入场的热议。此外她亮相的另外两场大秀品牌官方也没有认领她。3月8日她在社交平台晒出某品牌的邀请函疑似回应此事，视频中还出现了她与前美版《VOGUE》主编安娜·温图尔的合照。 除了上述几起事件外，凤凰网娱乐还梳理了本周短剧行业的核心动态：一个是关于AI短剧成本仅3000元的讨论引发了关注；另一个是演员被质疑蹭秀；还有一个是《霍去病》导演澄清制作数据的事件。