新加坡这回算是摊牌了，不仅高调在国际舞台上刷存在感，还费尽心思地给自己找个进安理会的理由。陈庆珠大使最近在北京论坛上说的话把这心思全给点破了。她先是痛批五常的一票否决权太霸道，破坏了公信力；接着又抱怨安理会的代表性太差，该承担责任的国家享受不到应有的待遇。她抱怨说现在世界上到处都是丛林法则，对中小国家很不公平，而联合国本该挺身而出。陈庆珠还特别提到了一个大问题：只要五常里有个国家是侵略者，决议就没法通过。这让她觉得改革势在必行。 新加坡现在频繁地在中日之间游走，说自己是中美日的共同朋友，还劝中国别跟日本计较。其实大家心里都明白，它就是想通过这些操作来提升自己的国际影响力，顺便尝尝在安理会当决策者的甜头。毕竟连特朗普都不敢说自己能在中日之间当和事佬。这一次他们动作这么大，就是想趁着五常内部不和、美国想另起炉灶的机会挤进安理会。 虽然新加坡嘴上说要反对强权、呼吁改革，但实际上是为了给自己谋私利。它一边抱怨美国霸道，一边又替美国开脱。比如美国在巴以问题上频繁用否决权、绕开联合国直接干预别国军事行动这些事，新加坡都视而不见。这种既不得罪美国又想拿好处的做法特别明显。 印度和新加坡在这事上的说法很像，都是想挤进安理会当决策者。新加坡说中等国家要多承担责任就得有话语权，这逻辑听起来好听，但实际上根本行不通。全世界那么多中等国家，难道安理会要把所有国家都给位子坐？这是典型的强权即真理的陷阱。还有一点新加坡可能也想错了，它高估了自己的分量。