科大讯飞最近赢了好几场官司,法院总共判赔了快40 万元。这个案件是科大讯飞起诉自媒体还有仿

科大讯飞最近赢了好几场官司,法院总共判赔了快40万元。这个案件是科大讯飞起诉自媒体还有仿冒直播间的。天眼查显示,最近有好几个相关案件都有了新进展。涉及陈根的那一起案子,二审结果出来了。陈根在微信公众号发布了好几篇文章,法院觉得他对科大讯飞公司进行了诋毁,歪曲了事实,这就损害了科大讯飞的名誉权。所以法院要求陈根把那些侵权内容删掉,并且公开道歉,还得赔给科大讯飞10万元。另外还有一个谢英新的案子,一审判决已经生效了。法院认为这个账号发的视频有恶意,而且确实有侵权行为,所以也判他删除内容、道歉、赔给科大讯飞10万元。除了这两个名誉侵权案,还有六起涉及直播间的案子。那些抖音账号“学长科技”、“学妹智能学习笔”、“学习笔工厂店”还有“工”,他们冒用了“科大讯飞”的商标卖词典笔和扫读笔等AI教育产品。法院觉得他们侵害了科大讯飞的商标权,让公众搞不清商品来源。所以这些抖音账号还有被带货店铺都要赔钱。这六个案件总共赔了近20万元。这几起案件不仅对品牌方有害处,也给消费者带来了风险。现在很多家长都是通过短视频和直播来买学习机和词典笔这些教育硬件的。一旦有误导或者混淆来源的情况发生,家长就很容易买到假货或者服务不到位的产品。特别是“学长科技”这个系列的问题特别典型。在带货过程中他们用了线下门店实景做背景,还用“联合科大讯飞共同研发”、“我们科大讯飞”这种话来诱导消费者。结果法院调查发现他们卖的产品根本不是科大讯飞的。这种冒充式营销不仅影响到渠道真假问题,更让消费者买到非品牌方产品后遇到各种麻烦。 专家觉得现在AI企业和教育硬件品牌竞争激烈的时候,品牌治理得更加常态化才行。要减少误导信息影响消费者判断,还要应对直播电商中的混淆风险。这样才能降低购买和售后的麻烦成本。 对消费者来说,买产品的时候最好先看看是不是官方或者授权渠道卖的,售后能不能追查到来源信息。这样就不会因为信息不对称而吃亏了。