2024年3月，上海的张老先生在家乡静安待腻了，于是动身前往奉贤区看望老朋友们。这位74岁的企业家跟老朋友们见了面后，大家坐在一块把酒言欢，不知不觉就喝了一瓶白酒。饭局散场后，老先生摇摇晃晃地走到了棋牌室门口，这一跤摔下去没爬起来，随后被诊断为急性硬膜下血肿，抢救无效去世了。得知消息的女儿张女士非常悲痛，她把与父亲一同聚餐的五位老友告上了法庭，索赔34万元。张女士给朋友们罗列了三条罪状：没有把父亲安全送回家、明知他喝醉了也没看顾、出事两小时后才送医。她甚至透露，在医院里大家还骗她说已经把人送回家了，后来她调了监控才发现人还躺在棋牌室门口。 这几个老友一听蒙了，纷纷喊冤说：当时老张也就喝了三两酒，大家一直劝他少喝，结果他非要去棋牌室玩牌。事后大家马上打了120电话，根本没耽误救人的时间。法院仔细查了监控发现：张老先生确实是醉了才跑去棋牌室的。朋友们骑电瓶车把他送到了门口后就走了，因为谁也不知道他家住哪儿。虽然他们没送回家有些疏忽，但张老先生7点10分摔倒，8点15分就到了医院，这路程根本没延误多久。再加上有个67岁的吴阿婆提前走了，还有个陈先生根本没参与打牌这事儿，这两人就被排除在责任名单之外了。 上海奉贤区人民法院柘林人民法庭的戴劲松副庭长解释说：如果不知道对方的酒量就不能硬劝甚至拼酒。但一旦发现对方醉得走路都站不稳了，作为聚会的组织者或者同行的人就有义务照顾他。这起案子里的人显然没尽到这个责任，所以事后得承担一部分过错。最后法院判决：张老先生作为成年人自己也有责任；那三位饭后约他吃饭打牌的人因为没尽到护送和照顾的义务有轻微过错；组织者赵女士得赔3%，另两名陪同者各赔1%，总共加起来赔5%，三人一共赔17000元。 其实之前也有类似的事情发生。比如2025年有个17岁少年凌晨喝醉淹死了；还有2024年有个上海男人聚餐时猝死；以及有个父亲把孩子的玩伴一起告上了法庭……最终同饮的人各自赔偿了原告7万元和2万元。这些案子都给大家提了个醒：大家在一起喝酒的时候得注意提醒、劝阻和护送对方，组织者和喝酒的人都得尽到合理的责任。