济宁2026年坚持内需主导战略 统筹促消费扩投资巩固经济向好态势

围绕稳增长与促转型的双重任务,扩大内需已成为地方经济工作的重要着力点。

对济宁而言,在外部不确定因素仍存、产业升级与民生改善需求同步上升的背景下,如何把消费“潜力”转化为“增量”、把投资“规模”转化为“效益”,既关系当期经济运行,也影响中长期竞争力塑造。

济宁提出2026年坚持内需主导、统筹促消费和扩投资,旨在通过供需两端协同发力,进一步巩固经济向上向好态势。

问题方面,当前内需扩张仍面临几类共性挑战:一是消费恢复具有结构性特征,商品消费与服务消费、城镇与农村、不同收入群体之间的表现不尽一致,部分领域存在“想消费但不便利”“有需求但供给不匹配”等问题;二是有效投资需要更突出质量与回报,重大项目推进对土地、能耗、碳排放等要素保障提出更高要求,项目谋划与资金匹配的精细化程度亟待提升;三是政策落地“最后一公里”仍是关键变量,若直达快享不足、协同联动不强,政策红利难以充分转化为企业和居民可感可及的获得感。

原因分析看,内需不足往往不是单一因素所致,而是预期、收入、供给与制度环境共同作用的结果。

消费端,居民增收预期、消费场景供给、消费信心与消费金融支持度都会影响边际消费倾向;投资端,产业周期、回报预期、融资环境与要素约束共同决定投资意愿与投资效率;政策端,承接机制、数字化能力与跨部门协同决定政策兑现速度和覆盖面。

济宁提出健全国家和省政策承接落实、跟踪问效机制,升级“惠企通”平台并推进“免申即享”,正是针对政策传导链条进行优化,以提高政策的精准性、时效性和可及性。

影响层面,扩大内需的直接效应在于稳住经济基本盘:消费回升将带动商业、物流、餐饮、文旅等行业活跃度提升,改善就业与收入预期;有效投资加快落地则有利于提升基础设施与产业配套能力,增强供给体系对新需求的适配度。

更深层的意义在于推动结构升级:通过首店经济、演艺赛事、美食经济、国潮文创等新型服务消费培育,可促进第三产业提质扩容;通过引导民间资本参与重大基础设施和产业项目建设、支持市属国企布局招引高端智造等新兴产业,可加快形成新质生产力增长点。

房地产领域强调“好房子”建设、用好“卖旧买新”“以旧换新”政策并深化住房公积金制度改革,有助于推动行业从规模扩张转向品质提升与平稳健康发展,进而稳定居民资产预期和相关产业链运行。

对策路径上,济宁的安排体现出“政策—消费—投资”三线并进、协同发力的工作思路。

其一,强化政策支撑与资源统筹。

通过分领域精准出台市级增量政策、优化存量政策、强化协同联动,努力实现“政策能落地、企业能受益、市场能响应”。

同时,加大中央预算内投资、超长期特别国债、专项债等资金争取力度,并做好重大项目谋划储备,有助于形成“项目等资金、资金找项目”的良性匹配。

其二,深挖消费增量、提升供给质量。

以提振消费专项行动为牵引,落实城乡居民增收计划,提出打造鲁南消费中心城市;围绕消费场景供给,加快“一刻钟便民生活圈”建设,优化提升核心商圈品质,推进首店引育与高频促消费活动,既有利于提升城市消费能级,也能以供给侧创新带动需求侧扩张。

围绕耐用消费品更新需求,用好以旧换新接续政策,释放汽车、家电、数码和智能产品等消费潜力,有助于在稳存量中做增量。

围绕县域和农村市场,通过“千集万店”改造提升行动、畅通县乡村三级商贸流通网络,增强消费便利性,进一步激发农村消费活力。

其三,扩大有效投资、提高项目牵引力。

提出推进省市县重点项目建设,聚焦超百亿、超50亿大项目突破,并通过土地、能耗、煤耗、碳排放等指标市级统筹保障优质项目需求,体现出以要素保障促项目落地的导向;同时,落实促进民间投资政策措施,鼓励民间资本参与重大基础设施和重大产业项目,既能扩投资,也能优化投资结构、增强市场活力。

水网等重大工程建设有利于提升防洪排涝与水资源配置能力,形成稳增长与补短板的双重效应。

招商引资方面,强调“一把手”工程与产业链招商、以商招商、基金招商等模式,并完善项目落地服务保障机制,指向的是以更高效率将“签约项目”转化为“开工项目”“投产项目”,为产业升级提供后劲支撑。

前景判断上,济宁扩大内需的成效关键在于三个“能否”:能否持续提高居民收入与消费信心,形成“就业—收入—消费”的正向循环;能否把投资重点更多投向补短板、强链条、增后劲的领域,提高投资回报率和带动效应;能否通过数字化平台和制度化机制提升政策兑现效率,减少企业和群众办事成本。

若上述措施落实到位,消费端有望实现从恢复性增长向结构性升级转变,投资端有望实现从规模扩张向效益提升转变,从而为济宁在区域竞争中增强综合承载力与产业吸引力提供支撑。

作为孔孟之乡的济宁正以创新实践书写高质量发展新篇章。

从完善政策工具箱到培育新型消费,从传统基建到战略性新兴产业布局,这座千年古城展现出的转型决心与发展智慧,或将为同类城市提供有益借鉴。

在构建新发展格局的大背景下,如何将短期刺激与长效机制更好结合,持续释放内需潜力,值得持续观察与思考。