经济结构调整阶段，不少企业经营承压，但市场对“破产”标签的过度敏感，往往使优质资产被低估；记者调查发现，这种认知偏差主要来自三上：一是传统观念容易把破产等同于失败，形成污名化；二是对复杂债务关系存在天然畏难情绪；三是对司法重整程序了解不足，造成信息不对称。
破产程序并非企业价值的终点，而是以法治方式重建交易秩序、重新分配风险与机会的制度安排；对市场而言，能否在程序确定性中提升专业判断、在风险充分暴露后实现价值重估，决定了困境资产是“折价流失”还是“修复再生”。当更多资本愿意在规则框架下参与长期修复，破产重整将更好起到稳定预期、优化供给、推动高质量发展作用。