3月20日，新加坡前驻美大使陈庆珠在北京搞的那个论坛上，大谈特谈联合国改革。她把话挑明了说：“强权就是公理，太欺负人了！”主张把五个安理会常任理事国的一票否决权给取消，改成多数表决，要是有个常任理事国本身就是“侵略者”，那谴责它的决议根本通不过。因为联合国安理会那五个大国——美国、中国、俄罗斯、英国、法国——手里握着一票否决权，大家吵得再凶也没用，只要有一个大国拍板说不，决议立马作废。陈庆珠觉得，要是侵略方就在五个常任理事国里面，怎么谴责都没用。强权国家去打仗了，想在安理会里指责它，那根本出不去这个门。 其实从1946年联合国第一次启用否决权开始算起，苏联和俄罗斯一共用了143次，美国用了86次，英国用了32次，法国用了18次，中国用了19次。美国反对的决议里头，超过50次都跟以色列问题有关。俄罗斯反对的也差不多，全是叙利亚、乌克兰这些自家地盘上的事。大国那是在用这个否决权保护自家的利益呢。陈庆珠想把这把保护伞给撤了，想想也知道五常肯定不会答应。 她反问一句：“要是联合国连谴责侵略者都办不到，这个组织还有啥存在的必要？”中小国家会越来越不信任它，转而去投靠别的区域性组织。联合国要是信誉垮了，那全球治理体系就得大倒退。到时候大国直接开打，小国就成了人家手里的棋子。冲突、战争、难民潮、经济制裁这些事就不是新闻了，而是天天都得碰到的常态。 这个世界哪有什么理想主义的规则？中小国家的命运也不该全指望大国的好心肠啊。