近日，北京市房山区阎村镇111户村民终于收到了被拖欠两年多的土地租金。
这起持续发酵的群体性纠纷的圆满解决，得益于房山区创新实施的"府院联动"工作机制。
纠纷源于2016年村民与某公司签订的土地租赁合同。
初期合作顺利，但2023年起公司因经营困难开始拖欠租金。
2025年8月，3户村民率先向法院提起诉讼，要求支付欠款。
承办法官李戈在调查中发现，类似纠纷涉及面广，共有111户村民权益受损。
案件处理面临多重困难。
公司已停止运营，负责人廖某起初采取消极态度，表示无力偿还"。
面对这一僵局，法官没有简单判决了事，而是通过耐心沟通，引导当事人转变态度。
在成功调解3起诉讼案件后，法官敏锐发现剩余108户村民的权益保障问题。
深入调查显示，纠纷背后存在更复杂的利益关系。
部分租赁土地被国家工程征用，相关补贴款因分配争议滞留在村委会。
法官抓住这一关键线索，联合镇政府、村委会厘清款项归属，最终促成各方达成调解协议。
在法院指导下，两周内完成全部款项发放。
这起纠纷的成功化解具有多重意义。
从民生角度看，及时保障了村民合法权益；从治理层面看，展现了"府院联动"机制在化解群体性纠纷中的独特优势；从司法实践看，为类似案件处理提供了可复制的经验。
基层法律工作者指出，此类纠纷的化解需要把握三个关键：一是要深入调查纠纷根源，二是要建立多部门协同机制，三是要注重调解艺术和耐心。
房山区的实践表明，只有将司法裁判与基层治理有机结合，才能实现矛盾纠纷的源头化解。
这起案件的成功化解，不仅为111户村民追回了应得的租金，更重要的是为基层纠纷化解提供了一个可复制的样本。
它启示我们，人民法院不应仅仅局限于法庭内的判决，而应主动融入基层治理体系，以更加主动、更加温暖的司法姿态，帮助群众解决实际困难。
当司法的力量与政府的执行力、基层组织的凝聚力相结合时，就能形成强大的合力，让人民群众真正感受到公平正义就在身边。
这也正是以人民为中心的司法理念在基层的生动实践。