在数字经济快速发展的背景下，区块链技术被广泛应用于产品溯源、确权与信息共享。然而，企业实际运营中常面临“双轨并存”现象：一类是采用区块链技术的产品，另一类是未引入该技术的普通产品。区块链渗透率的变化如何影响两类产品的价格、需求，以及供应链收益分配？同时，渠道成员对“公平性”的敏感度上升可能导致定价扭曲与协作困难，成为供应链治理的新挑战。 从机制上看，区块链的核心价值在于提升信息透明度与可信度，降低交易不确定性和信任成本，并通过可追溯、可验证的特性增强消费者对产品品质与合规性的信任，从而改变市场需求结构。随着区块链支持产品的占比提高，消费者的选择倾向会逐渐强化，企业也更倾向于通过价格调整回收技术投入与合规成本。，渠道关系并非完全理性：上下游及同级竞争者之间存在收益比较与心理预期，表现为纵向（上下游）和横向（同层级）的公平关切。这种公平诉求一旦强化，企业可能在定价、让利等更注重维护自身相对地位，从而影响整体效率。 研究数据表明，随着区块链支持产品的市场份额提升，其批发价、零售价及市场需求均呈现增长趋势；而普通产品的价格与需求则随区块链渗透率提高而下降。在渗透率较低的阶段，区块链支持产品的价格和需求明显低于普通产品，说明技术优势尚不足以抵消市场教育成本、网络效应不足及消费者认知局限等因素。但随着市场份额扩大，区块链产品的价格与需求逐渐接近甚至超越普通产品，表明规模化应用可能触发信任溢价与消费者偏好迁移，推动需求曲线调整。 公平关切的影响主要体现在供应链协作层面：当企业更关注相对收益与公平分配时，可能降低对协调方案的接受度，压缩原本可通过契约安排实现的共赢空间。对竞争性供应链来说，这可能加剧价格战风险、渠道摩擦及协调失败概率，最终导致市场波动与效率损失。
区块链技术从概念验证到规模应用，不仅是工具革新，更是商业逻辑的重构；这项研究揭示的数字经济时代定价规律表明：技术创新需与制度创新同步推进，只有建立与技术适配的新型生产关系，才能充分释放数字化转型的潜力。未来供应链的竞争，将是技术穿透力与系统协调力的双重较量。