问题——消防产品关系到火灾初起处置和人员疏散逃生，是公共安全中的重要环节。现实中，一些场所和消费者对消防产品真伪、性能指标和维护要求了解不够，个别经营渠道仍存以次充好、假冒伪劣等问题。一旦发生火情，灭火器材失效、报警装置误报或不报、疏散指示不清等情况可能同时出现，延误处置、扩大损失，甚至危及生命。随着购买渠道更加多样，网络购买和非正规流通增多，辨别难度上升，消防产品质量风险仍需警惕。 原因——一是信息不对称造成“选购盲区”。部分消费者对产品标识、认证信息、适用范围和维护周期缺乏系统了解，容易被低价和夸大宣传误导。二是责任链条存在薄弱环节。部分单位消防安全管理人员专业能力不足，在采购、验收、维护等环节把关不严，不合格产品进入后长期使用。三是逐利冲动与违法成本不匹配。个别商家利用公众对专业参数不熟悉进行仿冒，且流通更隐蔽，增加监管和取证难度。四是社会监督参与度不足。群众对投诉举报渠道、取证要点和处置流程不熟悉，线索发现和闭环处置效率受到影响。 影响——假冒伪劣消防产品危害呈现“平时不显、关键放大”的特点：看似配齐，真正用时却可能失灵，直接影响初起火灾扑救、疏散引导和救援协同。对学校、商超、农贸市场、社区等人员密集场所而言，产品质量问题更易放大为群死群伤风险。同时，劣质产品扰乱市场秩序，挤压合规企业空间，形成“劣币驱逐良币”，也影响消防安全治理水平提升。 对策——围绕提升公众辨识能力、压实单位主体责任、畅通社会监督渠道，山西消防部门在“3·15”前后集中开展系列宣传教育活动，突出实用性和可操作性。 一是以实物对比增强直观辨识。各地在社区、商圈等设置宣传咨询点，真假产品同台展示，让群众直观看到材质、标识、结构和性能差异，并通过演示和答疑普及选购要点、验收常识与日常维护方法，让宣传更贴近实际。 二是以“四步法”提升操作性。宣传人员重点讲解“看、摸、查、扫”等辨假方法，引导群众从外观标识、材质手感、合规信息、二维码核验等入手，形成便于记忆、可直接照做的辨别路径。 三是以分众培训压实管理责任。面向学校、企业等重点场所，联合对应的单位开展专题培训，通过案例剖析、实物讲解和互动交流，强化消防安全负责人在采购、验收、维保、台账管理等环节的责任意识和实操能力，把风险尽量挡在前端。 四是以案例警示形成风险共识。结合近期典型火灾案例，说明劣质产品在关键时刻“顶不上”的严重后果，提醒群众和经营者对“低价异常、来源不明、标识不清”等情况提高警惕。 五是以公开渠道引导社会共治。活动同步介绍监督途径和流程，鼓励群众依法依规提供线索，形成共同关注、共同监督的氛围，为后续执法监管和市场整治提供支持。 六是以法规与技能并行夯实基础。宣传同时覆盖器材使用、逃生自救和相关法律法规，强调从正规渠道购买合格产品并按要求维护更新，把识假辨假与提升应急能力结合起来，提升整体安全素养。 前景——短期看，集中宣教有助于提升公众辨识能力和单位自查整改意识，压缩劣质产品生存空间；中长期看，消防产品治理仍需持续推进，逐步形成“宣传常态化、举报便利化、协同制度化、整治精准化”的长效机制。一上，推动重点场所建立规范的采购验收和维保台账，将消防产品质量纳入日常管理闭环；另一方面，强化社会参与和信用约束，促进合规经营与优质供给，让市场回到理性竞争轨道。随着共治机制健全，消防产品质量风险有望得到更有效控制，社会面火灾防控基础将深入夯实。
消防安全关系千家万户，打击假冒伪劣消防产品需要全社会共同参与。山西省此次专项行动既提升了群众识假辨假能力，也为消防产品市场规范化提供了可参考的做法。凝聚各方力量——才能更好筑牢安全防线——守护人民群众生命财产安全。