在依法治国大环境下，基层治理面临不少难题。望城区88户业主和电梯公司闹纠纷，后来在法院和中国贸促会湖南调解中心的帮助下，成功调解了这笔3.45亿元的金融官司。最高人民法院的数据库里有了这次经验，证明了长沙法院在建设多元解纷体系方面做得不错。为了源头治理，法院把司法服务直接伸到基层的最末梢。在开福区的综治中心，业主跟调解员谭智敏握手道谢，因为法院帮他找到了工作，解决了物业费拖欠的问题。这个案子说明长沙法院正在推动服务前移，把调解窗口设在县乡综治中心和村里。比如在白箬铺镇古山村的巡回法庭上，法官在村里审理土地承包案，村民都说还没开庭矛盾就解决了一大半。 要实现多元共治，法院不再被动等案子上门，而是主动对接行政调解、行业调解还有人民调解这些力量。在商事领域，2025年长沙中院通过中国贸促会湖南调解中心仅用7天就调解了3.45亿元的金融纠纷，既保护了债权人利益，也给债务人留出了盘活资产的空间。为了应对越来越多的案子，长沙中院还搞了一套“要素式调解+三全调解+银发调解”的新模式。像石某跟蔡某的劳务纠纷二审案里，蒋秋韵只用了两小时就帮双方达成了协议。当事人临走时还在商量新合作项目，这说明这种“调审结合”机制不仅化解了旧矛盾，还催生了新合作。 杨华昭副院长提到，全市的诉讼服务中心都建了专业化调解工作室和信息化平台。把二审的民商事案件纳入先行调解范围后，2025年全市法院调撤的案子达到了11.48万件。科技方面也没落下区块链存证、在线异步调解这些手段。开福区的温情调解和望城区的巡回审判都是例子，还有3.45亿元商事纠纷的高效化解、“调审结合”的创新实践，都在书写新时代“枫桥经验”的司法注脚。这种把司法裁判和社会治理深度融合的做法正在为超大城市治理提供重要样本。