5月11日这天，在东海边，南京大学、武汉大学、吉林大学社会科学学报的不少名师大咖都聚到了宁波大学。南京大学的张华教授、武汉大学的张辉教授、海南大学的张丽娜教授，还有《吉林大学社会科学学报》的李佳欣副编审，他们都赶过来了。东道主这边也非常热情，宁波大学东海战略研究院海洋治理研究中心主任曲波教授，还有谢晓彬主任、蒋奋所长，再加上六位研究员和几十位研究生，大家坐在一起聊了聊国际法研究的方法论。大家先聊起了选题目，好几位老师都提到，选题不能光跟着热点跑，那种宏大却没有实际内容的题目很容易变成空喊口号。反而是从生活中的矛盾点入手，把它们变成具体的法律问题来研究，反而能做出真正有价值的成果。 接着大家又谈到了研究的基础工作。张辉教授说文献回顾不能光是把书堆起来，得把制度上的漏洞找出来；张华教授则补充说，光有数据没用，得把它们变成看得见摸得着的图表和地图，这样海洋划界、渔业管理这些事儿才好研究；张丽娜教授更是强调了南海和东海的具体情况特别重要，得结合中国的涉海立法去看。 至于怎么把灵感变成能发论文的东西，李佳欣副编审用审稿人的眼光提醒大家：再好的想法，要是没有理论和证据做支撑，也是过不了关的。她给大家总结了“三步走”——先把问题搞清楚，再去查证文献，最后用数据验证每一步都要写小结，让导师和同行随时给意见。 说到怎么抓热点，大家都觉得热点变化太快了，关键是要把眼前的新闻变成能验证的命题。比如把船舶污染事故拿来分析一下《防治船舶污染海洋环境管理条例》是不是合规；把渔民转产转业的例子做成渔业资源管理制度的绩效分析。 自由交流的时候，研究生们问了很多实际问题：国际期刊的匿名评审周期有多久？涉海的交叉课题该怎么申请？法科生想出国实习该走什么路子？五位专家轮流解答，把方法论的内容还延伸到了怎么写简历、选导师还有以后的职业规划上。 沙龙在《东海评论》的主题曲里结束了，但还有很多人没走继续聊。曲波教授说方法论可不是冷冰冰的死规矩，它是让咱们看海洋法治实践看得更远、走得更稳的工具。大家都盼着下次再聚一聚，把今天的收获变成更多好的研究成果。