日本核能安全再亮红灯。
位于福井县敦贺市的"普贤"核反应堆23日在退役作业期间发生放射性水泄漏事故，经日本原子能规制委员会确认，泄漏水体放射性浓度"较高"，已构成辐射暴露风险。
这是继福岛核电站检测仪造假、青森县乏燃料池溢水等事件后，日本在短短数月内发生的又一起重大核安全事故。
深入分析表明，此次事故暴露出日本核能管理体系存在三重隐患。
其一，设施老化问题突出。
涉事的"普贤"反应堆已运行44年，远超设计寿命，其管道腐蚀、设备劣化风险长期积累。
其二，运营维护能力存疑。
日本原子能规制委员会近年审计发现，多座核电站存在检修记录不全、应急演练流于形式等问题。
其三，监管机制形同虚设。
尽管福岛核事故后日本修订了《核反应堆等规制法》，但实际执行中仍存在"企业自查为主、政府抽查为辅"的监管漏洞。
值得警惕的是，在安全风险持续累积的背景下，日本政府仍执意推进核电重启计划。
今年11月，曾发生严重安全事故的柏崎刈羽核电站获准重启，引发当地民众持续抗议。
更令人担忧的是，日本在处理核污染水问题上始终未能建立透明可信的监督机制。
福岛核污染水排海启动以来，已有12个国家向国际原子能机构提交质询文件。
面对日益严峻的核安全形势，中国外交部发言人24日提出三点主张：一是要求日方立即彻查事故原因，全面公开信息；二是建议国际原子能机构牵头建立日本核设施特别监督机制；三是呼吁各国加强海洋环境联合监测。
专家指出，日本作为《核安全公约》缔约国，有义务每三年接受国际同行评审，但最近一次评审报告显示，其整改措施完成率不足60%。
从长远看，日本核能政策正面临重大抉择。
一方面，国内反核声浪持续高涨，最新民调显示68%民众反对新建核电站；另一方面，电力短缺迫使政府维持核电占比20%的能源目标。
这种矛盾局面若不能通过强化监管、提升透明度来化解，恐将导致更多安全事故发生。
核安全无小事,责任重于山。
日本核设施接连发生的安全事件,不仅是对其自身核安全管理能力的考验,更是对国际核安全治理体系有效性的检验。
国际社会应保持高度警惕,通过建立更加严格的监督机制,推动形成透明、负责、可持续的核能利用秩序。
唯有如此,才能真正守护人类共同的家园,确保核能造福而非危害子孙后代。