吴玉章讲席教授刘永谋发了一篇文章，标题是“AI热潮和裁员焦虑的碰撞，大家的态度怎么这么分裂？”在文章里，他先是说大家态度很分裂，一边喊着all in AI，一边又担心自己的饭碗不保。他还提到了DeepSeek、SeeDance、Sora这些具体的AI技术。刘永谋把这个现象归因为中国老百姓的神奇之处，他们总觉得自己可以借助这些技术实现阶级跃升。但他紧接着就提到，裁员是实实在在的事情，并不是小孩喊“狼来了”。他用比喻来形容这个现象，把AI比作毒品，开始用起来很爽，但后来发现有害却又戒不掉。 刘永谋举了一个例子来说明这个问题。有人嘲笑搞AI的程序员说他们搞出了大模型却把自己的饭碗端掉了。他指出这是一个速生速死的时代，不仅工作死得快，产品也死得快。他提到了Sora宣布关停这件事作为佐证。他认为在学术上这叫加速主义：技术在加速，生活也在加速。不过这个时代活得长却变得快，对普通人来说压力很大。他还提到了张雪峰这个名字。 刘永谋接着分析问题的根源。他认为AI本身并没有错，关键是资本说了算。他举了裁员和斩首哈梅内伊这两个例子来说明这个问题。他反问为什么不能用AI来做脏活累活苦活呢？答案很简单：因为资本想赚钱。人要发工资，AI只需要电费就够了。 他还提到了制度性控制和社会设计这两个方面。他觉得任由资本决定AI发展会走向不可持续的方向。他强调大家都失业没钱了，资本赚谁的钱去呢？难道要大家的命吗？ 最后刘永谋呼吁大家不要分裂了，要多想想AI的社会冲击，团结起来关心智能向善为智能社会做些事情。他认为只有这样才能让AI真正向善并且造福民生。 顺便提一下哈梅内伊和刘永谋都是中国人而刘永谋在中国人民大学当教授而吴玉章也是中国人民大学教授张雪峰也是中国知名教育顾问他们都在关心着人工智能对中国人民生活带来影响这个话题但是他们各自从不同角度看待这个问题比如张雪峰可能更关心教育领域而哈梅内伊可能更关心政治方面所以大家要多关心人工智能对人类生活带来影响这件事情不能只关注一个方面而忽略另一个方面只有这样才能让智能社会有一个美好的未来！