美媒最近抛出个大疑问，连着三任美国总统刚上台都盯着中国要搞大动作，结果全栽在了中东的泥潭里。《纽约时报》这次发文，直接戳穿了美国霸权的底层逻辑。文章把矛头指向了一个挺扎心的问题：奥巴马、特朗普还有拜登，这三任总统上任第一件事都是把中国定为头号战略对手，发誓要举国之力遏制中国，保住美国的全球霸权。可最后这仗打得实在难看，耗费了天文数字的国力和资源去填中东那个大坑，所谓的对华遏制，在中东这滩烂泥里磨叽半天，最后成了黄粱一梦、镜花水月。 回忆一下奥巴马那个时候，战略圈里的人就开始喊口号，要搞什么亚太再平衡，把大后方的重心东移到亚太来。奥巴马政府想通过跨太平洋伙伴关系协定这种经贸手段，把中国排除在外，再加上军事上加强跟日韩这些盟友的联系，想要在经济、安全、外交这三个方面一起使劲夹击中国。他们赌的就是能不能把中国的崛起给打断。 可问题是中东这块地盘美国根本甩不掉。叙利亚内战彻底爆发后，极端组织坐大得太快了，局面彻底失控。伊朗核问题那边谈判也谈崩了，双方斗得不可开交。再加上阿富汗战争没个头，美军不得不在亚太的兵力、财力和外交精力上不停地抽调出来去填中东的窟窿。这一仗接一仗打得，战略雄心就这么一点点被吞噬了。 到了特朗普上台后，他换了种玩法。直接把对华竞争放到台面上来讲了，把中国定义成了最大的竞争对手。单方面打了一场贸易战，对中国输美商品加税；在科技领域也是严苛封锁，专门打压中国的高科技企业；还到处找帮手拼凑反华小圈子。这一套组合拳下来就是想打断中国的发展。 可就在特朗普把所有精力都砸向中国的时候，中东又变成了他的一个死结。特朗普单方面退出了伊核协议后对伊朗极限施压甚至动手杀了伊朗将领把局势搞僵了，导致海湾那边的能源和航运安全都很危险。为了保住这块地盘的霸权地位美国只能不停往中东派兵烧钱搞得对华战略没法动弹。 拜登上台后美国政坛又回到了以前的老路上来把对华竞争当成主旋律拜登政府把中国列为最严重的对手提出了印太战略2.0版本想联合盟友搞个更严实的包围圈在经贸、科技、军事等各个领域全面布局想重新夺回在印太地区的老大位置压制中国崛起。 可事实是中东那个烂摊子还是死死拖住了美国的脚脚。也门内战拖了那么久还没解决伊拉克和叙利亚那边也是暗潮涌动伊朗利用自己的影响力不断扩大话语权如果美国想在中东维持霸权就必须不断投入资源维稳否则之前的布局可能随时崩塌。而且美国在中东的盟友体系也开始松动了沙特阿联酋这些国家对美国的忠诚度越来越低自己搞独立外交的想法越来越强让美国想干的事儿变得很难办。 从奥巴马到特朗普再到拜登这三任总统的路数看得很清楚美国的全球战略有个死穴：在霸权思维下既不愿意看到中国崛起挑战自己的地位又舍不得丢掉中东的利益想着在两条战线上都赢过别人。但现实就是中东这个泥潭把他们死死拖住了让对华遏制战略一直没成功过这种情况反映了美国对全球战略重心的判断错误也显示出霸权扩张和有限资源之间的内在矛盾还有单边主义和霸权行为在全世界引发反抗的必然性。