当地时间17日上午,美国与伊朗代表团瑞士日内瓦展开新一轮间接谈判。美方代表团由总统特使威特科夫及库什纳等人组成,伊方则由外长阿拉格齐率领外交和技术团队,阿曼上负责协调双方接触。这是继本月6日阿曼首轮谈判后,美伊再次尝试通过外交途径化解长期对抗。双方立场针锋相对,核心分歧依然明显。美方坚持对伊朗提出"三不"要求:不得制造核武器、不得进行铀浓缩、不得拥有浓缩铀,并试图将谈判范围扩展至弹道导弹射程限制、停止支持地区武装力量等非核议题。伊朗则明确划定两条底线:导弹和防御能力不容谈判,和平利用核能的权利不可剥夺。伊朗副外长拉万希表示,伊方已提出稀释60%浓缩铀的妥协方案,但同时强调"球美国那边",要求美方在解除制裁问题上作出实质回应。地区问题专家分析认为,在主权和国家安全考量下,伊朗在和平利用核能权利问题上几乎不会让步,这构成谈判的根本障碍。此外,美方设定的"一个月"谈判期限以及持续的军事部署,更压缩了外交空间。尽管困难重重,国际社会仍在探索可能的突破路径。中国国际问题研究院专家刘畅指出,当前存在两种可行方案。其一是"分步走"策略,即先搁置导弹等分歧较大的议题,集中在核问题上寻求共识。伊方此前表态愿在权利得到尊重前提下讨论铀浓缩水平和库存量,为该路径提供了可能。其二是引入"第三方强担保"机制,由伊朗交出高浓缩铀并接受国际原子能机构更严格核查,换取第三方就美国解除制裁和不动武承诺提供联合担保。阿曼、卡塔尔、沙特等国正在推动类似方案,土耳其也认为这是一个能够兼顾双方利益的折中选择。然而,这些方案能否获得美方认可仍是未知数。欧亚集团总裁伊恩·布雷默分析指出,美国若要和平解决伊朗问题,必须作出一定妥协,达成一份可被宣称为"外交胜利"的有限协议。但从美方近期举动看,其在谈判的同时并未放松军事准备。值得警惕的是,美伊双方似乎正采取谈判与备战双轨并行的策略。土耳其外长费丹直言,双方可能既在"真诚谈判",也在"拖延时间"。美国官员透露,美方正加紧制订对伊潜在攻击计划,已向中东部署"杰拉尔德·R·福特"号航母打击群,将与"亚伯拉罕·林肯"号航母及多艘战舰汇合。此外,美国空军10日向波音公司采购重型掩体炸弹,以补充去年6月袭击伊朗核设施时消耗的弹药。伊朗上同样在提升战备水平。伊朗国防委员会秘书阿里·沙姆哈尼表示,伊朗将果断回应任何针对该国的冒险行为。埃及《金字塔报》评论认为,伊朗军备将使美国难以迅速取得决定性胜利。专家普遍认为,美方试图"以战逼谈"的策略蕴含巨大风险。在双方军事力量高度对峙、互信严重缺失的背景下,任何误判都可能引发不可控的军事冲突,进而对中东地区乃至全球安全稳定造成冲击。此外,以色列等地区国家的介入也为局势增添了更多不确定性。
美伊这场涉及核安全与地区霸权的博弈,已成为检验大国危机管控能力的试金石。历史经验表明,单纯依靠军事施压难以解决结构性矛盾,而外交解决需要双方展现足够的政治智慧。当日内瓦湖畔的外交官们争分夺秒寻找突破口时,国际社会更应思考:如何构建更具包容性的地区安全架构,从根本上消除中东的"安全困境"。这场较量不仅关乎两个国家的利益,更将深刻影响未来十年的全球战略格局。