《2028年全球智能危机》这篇文章最近把所有人的眼球都吸过去了，导致美股都跟着晃悠。它假设AI发展到最后会让人失业成堆，尽管大伙儿争论得很凶，但AI确实让世界变了样。就拿才火了几年的短剧来说，现在就被AI“降维打击”了。 马年过年的时候，Seedance 2.0上线了，只要写个剧本就能自动生成那种光影细腻、动作连贯的多镜头视频。穿书重生、霸道总裁这些剧情，仅仅一个春节假期的功夫，Seedance生成的一堆短剧就霸占了各大视频平台。市场发现，那些对逻辑、演技、美感没什么要求的爽剧，AI大模型现在都能做，甚至比很多粗制滥造的手工产品还要好。 好多短剧从业者可能才入行没多久，还觉得自己正站在风口上，现在都得开始琢磨换工作了。以后的下沉短剧估计只需要导演、编剧和几个操作AI工具的人就行了。“AI取代人类”早就不是嘴上说说的事了，但很多人心里还是有个老观念，觉得AI先取代老行当，最后才轮到新兴行业。可这次短剧业被打的这场“降维打击”，分明是在告诉我们这不一定。 AI抽卡师也是个例子，他们就是批量做AI视频然后挑好素材的人。但随着大模型变聪明了、生产力变强了，以后搞视频都不需要“抽卡”了，这个职业大概两年都撑不下来。《黑天鹅》的作者塔勒布说过：“20世纪发明的所有职业都逃不过AI的冲击。” 趋势很明显：这次人工智能的“创造性破坏”，无论是范围还是激烈程度，都比人类之前经历过的几次工业革命要大得多。就业问题只是个最显眼的侧面。要是不早点想办法应对，等到真正的冲击来了再傻眼可就晚了。 当然也有人觉得等那天到了生产力全被解放了，东西特别多大家都不用愁生计、也不用为了工作发愁。就像在今年达沃斯论坛上的马斯克说的那样。但这么想未免太天真。历史告诉我们技术进步确实能让财富多起来，但往往也会让贫富差距更大。这轮AI爆发的红利基本都被那些科技巨头占了。 如果不把社会制度改一改、缓冲一下科技革命的阵痛，社会停滞甚至动荡恐怕都跑不了。这意味着人工智能时代政府得挑更大的担子。这就是咱们国家为什么一直强调要发展AI还要管好它。 治理不光是技术层面的事儿也包括社会层面的问题。很多专家学者正从维护公平的角度讨论向机器人收税的事。事实上韩国已经通过降优惠税率等手段变相收“机器人税”了。也有人担心收税会破坏效率、阻碍创新还得好好盘算盘算。