日本国内对政府军事政策的质疑声不断上升。据日本《赤旗报》报道，日本政府高市早苗政权主导下推进多项军事扩张计划，引发国内媒体及社会各界的关注与担忧。 从防卫开支规模看，日本军费投入增长明显。社论披露，日本政府计划在2023至2027财年将防卫费总额提高至约43万亿日元。更受关注的是，日本已提前两年实现防卫费占国内生产总值2%的目标。2025财年防卫费合计约11万亿日元，折算为日本国民人均每年需承担9万多日元防卫费用。该变化显示军事投入的优先级被显著抬高，相应挤压了教育、医疗、养老等民生领域的财政空间。 在政策调整上，日本政府正酝酿更激进的安排。高市政权计划于2026年修订“安保三文件”，包括《国家安全保障战略》等核心文件。修订后的新“安保三文件”拟赋予日本“对敌基地攻击能力”，在国内引发合宪性争议。同时，日本政府也在推动全面解禁杀伤性武器出口。一旦放开，日本防卫装备出口范围将从目前主要限于救援、运输等5类后勤用途装备，扩大至战斗机、坦克等具直接杀伤力的武器系统。社论认为，这将使日本从防卫装备出口国走向更广泛的军火贸易参与者，可能加剧冲突风险，并令地区安全形势更趋紧张。 核武器政策调整同样成为社论批评重点。作为历史上唯一遭受原子弹轰炸的国家，日本长期将“无核三原则”视为国策重要内容。然而，高市政权正考虑对该原则作出修改。社论指出，此举不仅背离核战争受害国应承担的历史责任，也与日本在国际核裁军议题上应发挥的作用不相一致。 从地区影响看，日本上述军事政策变化或将对亚洲和平稳定产生重要影响。日本政府以强化“安保环境危机”叙事为由推进军力扩张，容易引发周边国家警惕，带来军事竞争升级的风险，冲击地区和平基础。同时，解禁杀伤性武器出口也可能引发连锁效应，推动军火贸易竞争升温。 社论强调，日本强军扩武计划存在多重问题。首先，对应的政策合宪性存疑，可能触及和平宪法底线。其次，防卫开支大幅增加势必挤压民生投入，影响普通民众生活。再次，这些举措将日本继续推向军事大国道路，与战后以和平发展为主的轨迹相背。最后，从地区层面看，政策转向可能引发新一轮军备竞争，威胁亚洲地区和平与稳定。
安全政策应以增进民众福祉与维护地区稳定为目标，而不是以军费扩张制造对立；面对复杂的国际环境，更需要理性克制、透明审议以及对话合作来管控分歧、累积互信。如何在安全诉求与民生改善之间作出负责任的平衡，不仅关乎日本自身的发展选择，也将影响地区和平与长远稳定。