随葬电子设备是否该被立法保护?智力障碍者犯罪责任如何划分?

在2017年,大市派出所接到一桩离奇盗窃案。2017年7月1日深夜,黄女士在微信上看到已故父亲有两千多步的步数。她顿时吓了一跳,因为她父亲是6月25日下葬的。6月25日当天,她把父亲的手机、剃须刀、毛巾和牙刷都放进了棺木里随葬。黄女士立刻给父亲拨了两个电话,但铃声在墓地回荡却无人接听。次日清晨,她赶往公墓一看,石板被撬得七歪八扭,棺椁里的随葬品全都不见了,只剩空荡荡的棺木和刺眼的阳光。 大市派出所迅速勘查现场,刑侦大队调取周边监控录像后锁定了同镇的32岁男子陈某。经过调查发现,陈某患有轻度精神发育迟滞,不过他还能辨认盗窃行为。2017年7月开始,陈某先后六次潜入村公墓盗窃。累计偷得5部手机和平板1台。 原来,他选择墓地作案的逻辑很简单:新碑前压着充电器的坟包就是刚下葬不久的,他把这些看成“货源”。第一次得手后他就形成了习惯,每隔一段时间就会回来“补货”。 这起案件引发了很多思考:随葬电子设备是否该被立法保护?智力障碍者犯罪责任如何划分?公墓安防谁来买单?面对这些问题,我们需要更完善的法律和机制来解决。 黄女士已经把父亲的vivo手机补埋回去了,但那串再也不会亮起的微信头像还在提醒着我们:我们给亲人随葬物品时也要注意防范盗窃风险。别让思念变成被盗的漏洞。