3月2日，最高人民法院举行新闻发布会，介绍民法典施行以来民生司法工作情况；最高人民法院审判委员会委员、民一庭庭长陈宜芳表示，五年来，人民法院遵循以人民为中心，聚焦群众急难愁盼，以裁判明规则、定分止争、促善治，让人民群众一个个具体案件中感受到公平正义。 问题：民生关切多元化与新纠纷类型叠加，司法面临更高期待。随着社会结构、就业形态和生活方式快速变化，婚姻家庭矛盾、劳动权益保护、消费纠纷、食品药品安全以及人格权保护等领域案件持续增长。同时，平台经济、灵活用工、数字内容合成等新现象带来权利边界模糊、责任主体不清、举证难度上升等挑战，群众对“能解决、快解决、解决好”的司法需求更加迫切。 原因：法治供给需与社会运行规则同步更新。民法典作为新时代民事权利宣言书和社会生活百科全书，确立了诸多原则性制度安排，但在具体适用中仍需要通过司法解释、指导性与典型案例把抽象条文转化为可操作的裁判规则。另一上，经济社会加速转型使传统纠纷与新型纠纷交织，若规则供给滞后，容易导致同类案件裁判尺度不统一、社会预期不稳定，影响交易安全与社会信任。 影响：以“定规则、树导向”提升社会治理效能，增强群众获得感。发布会通报，五年来各级法院依法审结一审民商事案件近8674万件，成为维护民事权益、稳定社会预期的重要支撑。最高法民一庭围绕婚姻家庭、劳动争议、侵权、食品药品、消费等民生重点领域制定司法解释17件，深入明确权利义务边界，促使行为规则更清晰、纠纷解决更可预期。同时，最高法发布涉老年人、未成年人等特殊群体权益保护、新业态用工、产品责任、交通事故责任等76批771个典型案例，通过“小案”阐明“大理”，以可感可知的方式加强法治宣传与规则引领。 价值引领上，人民法院坚持依法治国与以德治国相结合，通过裁判辨明是非、激浊扬清，弘扬社会主义核心价值观，推动形成向上向善的社会风尚。实践中，民法典总则编中关于鼓励善意救助、保护见义勇为原则得到更充分适用：对“劝阻冲突受伤”“紧急救助受损”等情形，依法厘清责任承担，既保护善行义举，又促进互助友爱的社会氛围。家庭文明建设上，涉及的案例进一步明确赡养、探望、家庭成员合理照护等行为规范，对“隔代探望”“拒绝履行赡养义务”“不当‘啃老’”等问题形成可遵循的裁判指引，让司法既有力度也有温度。 对策：以规则供给回应时代之变，服务高质量发展与高品质生活。面对新领域新问题，人民法院强调与时俱进“释法”明理。一方面，通过审理具有规则确立意义的案件，推动新制度落地见效，如依法审理全国首例居住权纠纷等案件，促进居住保障与财产秩序协调统一。另一方面，针对技术驱动型侵权和新型人格权争议，依法识别“技术外衣”下的侵权本质，准确认定责任边界，保护公民人格权益与社会诚信秩序。围绕新就业形态劳动争议，发布专题指导性案例，明确以“存在用工事实、构成支配性劳动管理”等作为认定劳动关系的重要考量，既依法维护劳动者合法权益，也推动平台企业规范用工、行业有序发展。 前景：以更高水平司法供给稳预期、强信心、促善治。最高法表示，下一步将继续围绕人民群众关心的重点领域加强审判指导，完善与新产业新业态相适配的裁判规则体系，推动典型案例更好发挥统一裁判尺度、引领社会行为、促进基层治理的功能。随着民法典适用不断深入，司法将进一步在权利保护、风险防控与价值倡导之间形成更稳固的平衡，为经济社会高质量发展营造稳定、公平、透明、可预期的法治环境。
民法典实施的五年表明，良法善治不仅需要完善的法律文本，更依赖每一个案件的公正裁判。未来，民事司法将继续以民法典精神为指引，在保障民生和推动社会进步中发挥更大作用。