这事儿闹得挺大，陕西都市快报都转了。广西高院最近发布了一个案例，说的是一个叫小林的男子把父母告上了法庭，讨要190万元的借款。这个男子声称，他的父母因为生活开销和做生意周转不开，找他借了190万元，他给二老转了钱。小林多次催要这笔款子，父母却总是找借口拖着不还。 因为这笔钱一直没要回来，小林无奈之下把父亲老林和母亲老夏告到了广西贵港市平南县法院。小林请求法院判决父母共同偿还借款本金190多万元，还要支付利息。这个案子的争议点在于小林和父母之间到底有没有真实的借贷关系。 广西贵港市平南县法院指出，借贷关系要有双方的合意和实际交付才行。根据相关法律规定，当事人提供的证据必须达到高度盖然性才能被认定为事实。小林提供了转账凭证，但上面没写清楚钱的性质，也没有借条或收条等证据支持，单凭这些还不能证明当时他们达成了借款合意。 而且从2012年这笔钱转过去到2024年之间，没有任何证据表明小林要求过还钱或者父母还过利息。尽管2024年2月15日小林的母亲写了张还款承诺书，但只有母亲签名。根据庭审中的说法，小林和母亲生活在一起，父亲从2018年后就不跟他们住了，联系也很少。所以这份承诺书的证明力很弱。 最终平南县法院驳回了小林的请求。小林不服判决，上诉到了贵港市中级人民法院。结果还是一样，中院维持了原判。法官也提醒大家说，亲属间借钱也得写书面协议，转账时备注清楚用途，保存好聊天记录和还款凭证，别最后因为没证据拿不到钱还伤了感情。