问题——城市更新让建筑立面焕然一新，但也带来了隐形的能耗问题；近年来，许多住宅和公共建筑为提升外观、满足风貌要求，对空调外机进行包裹或遮挡。调研发现，这种做法在多地较为普遍：外立面更整洁了，但外机被百叶、孔板或封闭罩体覆盖，通风散热空间被压缩。居民可能感受到“电费增加”“制冷变慢”，而在持续高温天气下，这种细节还可能推高城市用电峰值负荷。 原因——外机遮挡设计过于注重外观，忽视了性能需求。空调外机的核心功能是排出室内热量，其效率高度依赖通风条件。一些遮挡设计为了视觉统一，采用密闭或小开孔结构，甚至将百叶角度调整得过于遮挡视线，导致气流不畅、热量堆积、换热效率下降，压缩机不得不以更高功率、更长时间运行才能达到设定温度。换句话说，遮挡物的结构参数直接影响了设备运行的能耗水平。 影响——能耗上升、运行时间延长，极端天气下问题更突出。研究通过实验室测试、热力学建模和建筑能耗模拟，量化评估了不同遮挡结构的影响，并分析了亚洲多个气候区的数据。结果显示，全封闭外机罩会使建筑制冷能耗平均增加11.4kWh/平方米，极端情况下可达26.6kWh/平方米，同时显著延长空调运行时间。在高温热浪频发的背景下，这种额外耗电在城市尺度上可能叠加成更高的峰值负荷，不仅增加居民电费，还可能给电网带来压力。对于炎热地区，遮挡导致的制冷能力下降还可能延长不舒适时段，影响居住品质和公共健康。 对策——从“是否遮挡”转向“如何科学遮挡”。研究指出，美观和能效并非不可兼得，通过优化百叶角度、孔板孔隙率等参数，能效损失可以大幅减少甚至消除。例如，百叶角度设为60度或80度、孔板孔隙率设为30%或40%时，制冷能耗增幅可接近零，同时保持外立面整洁。在高温地区，通风优化的效果更为明显。因此，研究建议：如需遮挡，应避免全封闭设计，优先选择通风良好的百叶或孔板结构，并将具体参数纳入建筑外立面设计导则、改造技术指南和能效标准，确保可执行、可验收。 前景——精细化管理，减少“隐藏能耗”。建设绿色低碳、宜居韧性城市已成为重要方向。外机遮挡虽是小问题，却关联城市风貌、居民体验、建筑节能和电网安全等多重目标。下一步，各地在推进立面改造、老旧小区更新时，可将外机机位纳入验收范围：既看外观，也查通风；既重风貌统一，也评估能耗影响。建筑师和施工单位应将外机罩视为具有热工性能的工程部件，结合气候条件优化设计。电力部门在负荷预测和需求侧管理中，也可关注这类“设计导致的额外耗电”，提前做好应对措施。
中央城市工作会议明确提出建设绿色低碳城市，这项研究恰好揭示了城市更新中的一个隐形能耗问题；它证明，美观与节能并非对立，通过科学设计和精细化管理，二者可以兼顾。这种基于数据科学和建筑物理的解决方案，为亚洲大城市迈向低碳可持续发展提供了参考，也提醒我们：城市更新需要更多科学依据，让每项改造既美观又高效。