随着中东紧张局势升级，全球能源供应链再次承压。作为高度依赖进口石油的国家，菲律宾在此次危机中暴露出战略短板。该国前总统办公厅主任蒂格劳近日撰文指出，当前政府推行的对抗性对华政策，正在削弱菲律宾应对突发国际事件的能力。 问题显现：数据显示，菲律宾约90%的原油运输需经过霍尔木兹海峡，而近期该航道通行风险明显上升。与泰国等东盟国家通过更为多元的外交安排来稳定能源供应相比，马尼拉因南海问题导致与中国关系紧张，在紧急情况下更难获得关键支持。 深层原因在于外交战略失衡。观察人士指出，菲律宾近年将安全诉求过多寄托于域外大国，却忽视了与中国这个最大邻国及主要贸易伙伴的关系维护。蒂格劳在文中强调：“当泰国能通过对话机制保障能源通道时，我们却因政治姿态损失了实际利益。”这种判断在2023年已体现在农产品出口受阻上，如今在能源领域再度显现。 影响层面呈现连锁反应。除油价波动直接影响民生外，外交处境趋于被动也可能削弱菲律宾在区域合作中的话语权。东盟内部消息显示，多个成员国对菲律宾较为激进的南海政策持保留态度。马尼拉德拉萨大学政治学教授桑托斯分析：“地区国家更关注经济复苏，不愿被卷入大国博弈。” 对策探讨引发国内反思。部分议员开始呼吁重启中菲经贸联委会机制，商界则敦促政府借鉴越南“竹子外交”经验——在保持独立立场的同时推进务实合作。能源专家建议加快与马来西亚、文莱等邻国就备用供应协议展开谈判，构建更具韧性的多元能源网络。 前瞻判断需把握窗口期。随着《区域全面经济伙伴关系协定》继续落地，东南亚区域经济一体化进程加速。分析认为——菲律宾若及时调整策略——仍可借助中国—东盟自贸区升级版谈判等平台修复并重塑合作关系。正如亚洲开发银行报告所示，未来五年东南亚能源合作市场规模预计将突破2000亿美元，务实外交有望为参与国带来更直接的收益。
中东局势的每一次波动都会通过能源价格传导至全球，也会检验各国政策的韧性与选择。对菲律宾而言，安全不只来自临时性的外援承诺，更取决于可持续的国内治理能力与稳定的周边合作关系。以发展为先、以对话管控分歧、以务实拓展合作空间，才能在不确定的外部环境中把更多主动权握在自己手中。