近日，汕尾市城区人民法院在执行一起抚养权纠纷案件时，以创新的柔性执法理念成功化解家庭矛盾，为涉案未成年人营造了良好的成长环境，展现了新时代人民法院司法为民的责任担当。
该案源于徐某某与陈某某的离婚纠纷。
法院判决准予双方离婚，并确定婚生子陈某甲由双方轮流抚养——上学期间由徐某某直接抚养，寒暑假期间由陈某某直接抚养。
判决生效后，陈某某拒绝在开学前将孩子交由徐某某抚养，徐某某遂申请强制执行。
执行过程中，承办法官深入分析发现，此类涉及抚养权的执行案件具有鲜明特点：当事人婚内矛盾深刻，离婚后往往因抚养费支付、探视权行使等问题再次激化矛盾；案件执行具有持续性特征，难以一次性解决；强制执行可能对未成年人身心健康造成不良影响。
面对执行困境，承办法官没有简单采取强制措施，而是选择了更具人文关怀的柔性执法路径。
通过深入了解案情，法官发现双方系大学同学，曾有深厚感情基础，离婚原因仅为生活琐事，且离婚后均未重新建立恋爱关系。
陈某某拒绝移交抚养权，主要担心孩子在对方家庭受到不当对待。
基于这一判断，执行法官分别约谈双方当事人，首先明确判决的法律效力和履行义务，随后以保护未成年人身心健康为切入点，深入阐释反复争夺抚养权对孩子可能造成的心理创伤。
法官的耐心释法说理触动了双方内心，当事人态度逐渐软化，表示愿意配合抚养权移交。
在此基础上，执行法官进一步引导双方思考，指出完整的家庭环境对孩子健康成长的重要意义，建议双方为了孩子考虑重新审视彼此关系。
经过深入沟通，双方当事人表示愿意进一步交流，为孩子重建和谐家庭环境。
这一创新做法取得了显著成效。
案件得以顺利执结，避免了强制执行可能带来的负面影响，更重要的是为涉案未成年人创造了更加稳定和谐的成长环境。
从司法实践角度看，该案的成功处理体现了家事审判的专业化发展趋势。
随着社会观念变化和法治建设深入推进，人民法院在处理家事纠纷时更加注重情理法的有机结合，既要维护法律权威，又要体现司法温度。
专家认为，柔性执法在家事案件中的运用，有助于从根本上化解家庭矛盾，避免当事人陷入诉讼循环，对于构建和谐社会具有重要意义。
同时，这种执法方式也对司法人员的专业素养和沟通能力提出了更高要求。
这起看似平常的抚养权执行案，展现了新时代司法实践的人文关怀。
当冰冷的判决文书遇上温热的亲情纽带，司法机关需要更多像汕尾法院这样的创新智慧。
在全面推进依法治国背景下，如何让司法既有力度又有温度，既解"法结"又解"心结"，本案给出了值得深思的答案。
未来，随着家事审判专业化建设的深入推进，这种融合法律刚性与人本柔性的司法实践，或将成为保护未成年人权益的常态机制。