新闻报道里说，美国给日本出了个难题，让日本不好办。大家都知道，3月19日，美国和日本的首脑会谈要在华盛顿举行，这个时候特朗普可能会直接跟日本首相提要求，这就好比是对他们关系的一次忠诚度测试。参考消息网转载了《日本经济新闻》3月17日的文章，是飞田临太郎和渡边夏奈写的。 这事儿起因是2019年发生的一件事。当年美国和伊朗闹矛盾，有艘油轮在霍尔木兹海峡被袭击了。美国想组建个志愿联盟来保护商船，就去找日本合作。但安倍晋三那时候没答应加入，选择了自己的办法保护日本商船。后来日本政府讨论过几种法律选项，比如援引《安保法》、《自卫队法》、反海盗法或者制定特别措施法。但每种都有麻烦。 比如说用《安保法》，得先确认受援国是不是在合法反击。可美国这次打击伊朗，日本政府一直没从国际法角度表态。这法也说过如果是为了铲除共同威胁才参加行动。虽然跟志愿联盟思路像，但前提得有联合国决议。如果自卫队自己去搞海上警备，那只能护着日本籍的船。 反海盗法反的是海盗，对象得明确界定才行。但伊朗袭击的不是海盗，所以也不适用。想解决所有法律争议就得专门立法，但这得花时间。现在伊朗的局势比2019年还乱得多，日本外交空间更小。特朗普还在关税上施压盟国，搞得国际局势更复杂了。所以这次讨论可能还是跟以前一样的框架，但困难比以前大多了。 这次问题在于，日本在安全上依赖美日同盟；能源上又离不开中东石油进口。一方面得支持美国；另一方面又得顾及和伊朗的关系。所以左右为难。 日本一直没怎么直接评价美以对伊朗的打击行动；一方面因为法律难搞；另一方面也是因为跟伊朗关系好。这次特朗普在14日还发推说希望日本派船去霍尔木兹海峡支援；这样的话就更急了。 如果特朗普在19日会谈中直接提要求；很可能就是对美日同盟的一次“忠诚度测试”。