多边主义跟单边主义老是撞车

大家看,1月11日那天,新华社在达喀尔发了条消息,讲现在国际格局变化这么大,多边主义跟单边主义老是撞车。塞内加尔那边有个挺出名的媒体叫SenePlus,前驻英国大使哈吉·阿马杜·尼昂在上面写了篇评论,主要是盯着美国在委内瑞拉这些问题上咋回事。他觉得美国老是干那种自己说了算的事,对现在的国际秩序冲击特别大。文章里说,那个《联合国宪章》规定的主权平等、不能用武力、和平解决争端这些规矩是基石。任何没经过联合国安理会同意,又不是为了自卫打仗的军事行动,都算是违背国际法的基本精神。最关键的是,如果哪个国家想用自己国内的法律去制裁另一个国家的领导人,那“国家元首刑事豁免权”这条大家都认同的老规矩就被破坏了,国家之间的法律基础也会变得不牢靠,全世界局势也就更乱了。 评论还分析说,美国这些年总把自己的国内法摆在第一位,想重新定义国际规则怎么解释、怎么用。这种做法不仅是在挑战联合国这些机构的权威,还可能引得别的国家跟风学坏,让整个国际治理变成一盘散沙。历史上有经验,国际法就是靠大家都一样用才有力量。如果核心原则被挑着用或者解释不同了,国际法的威信肯定会掉下来。 这篇文章还拿国际社会的反应作了个对比。以前美国说要“买”格陵兰岛的时候,欧洲国家立马一起发声说领土主权不能动;但在委内瑞拉的事儿上,各国说话就不那么一致了。这种因为地方、议题或者利益不一样而产生的区别对待,让人对法律的公平性和连贯性产生了怀疑。 以前国际法对发展中国家来说就是个保护自己主权的盾牌。非洲、拉美和亚洲好多国家以前在殖民时代或者冷战里吃了不少亏,所以特别看重《联合国宪章》这套体系。要是国际规则变成了大国之间互相博弈的工具,主权平等的原则就变得像个空壳子一样没啥用了。 现在全球治理体系正在关键的过渡期。多边主义不光是应对气候变化、疫情这些跨国大麻烦的唯一路子,也是让中小国家能说话、让国际关系更民主的重要机制。大家现在都呼吁不能让单边主义和强权政治横行霸道。国际秩序想安稳,就得靠大家都守规矩。只有死死守住《联合国宪章》的宗旨和原则,让法律得到公平一致的执行,才能真正把多边主义的底子打牢。国际社会得联合起来反对那些破坏法治的行为,一起维护以联合国为核心的国际秩序,给世界和平发展多加点确定性。