最近江西的一个县因为行政执法问题被点名了，相关部门给9家企业清退了41.4万元的违规费用，还废除了不合理的规定。这事儿挺说明问题的，本来是要搞备案登记，结果成了变相的市场准入限制，把企业的门槛给抬高了。当地城市管理局在管共享电单车时，通过文件限制运营时间和投放数量，还要另外收管理费，这明显就是用行政手段在设置壁垒。 之所以会这样，主要还是因为有些基层部门习惯了用命令代替市场调节，或者是为了管理方便和局部利益，就简单粗暴地搞数量控制和收费。这种做法不仅让企业合规成本增加，还扭曲了资源配置，变成了隐性的保护主义。更糟糕的是，这种行为阻碍了要素流动，割裂了区域市场，跟建设全国统一大市场的目标是背道而驰的。 司法部搞了专项行动，把这个案子作为典型案例通报出来。县行政执法协调监督局在发现问题后，发了监督意见书要求取消限制和清退费用。现在城市管理局已经把通告里的条款改掉了，还给9家企业退了钱，还打算重建管理制度。这种做法是从纠正个案转向推动系统整改，让监管模式变得更公平透明、更服务型。 这个案子提醒我们，建设统一大市场不是喊口号，得落实到每一份文件和每一次收费上。只有持续强化法治监督和深化行政改革，才能真正打破隐形壁垒，让公平竞争的阳光照进每一个角落。