在大西洋的另一端，丹麦发生了一件挺有意思的事儿，那就是民间开发出了一款能让你查查东西是不是美国产的手机应用。大家都叫它“UdenUSA”，直译过来就是“无美国”。 这是个21岁的小伙子达内·约纳斯·皮佩尔搞出来的，他在柏林自由大学念市场营销。他跟小伙伴一块琢磨了个法子，就是给商品扫扫条形码，立马就能告诉你这货到底是哪来的。皮佩尔自己也说，这工具原本是想让大伙儿心里更有数，毕竟买东西的时候还能看清楚东西是从哪儿来的。 没想到这事儿一下子就传开了，在丹麦的社交网上闹得沸沸扬扬。你去看看那些知名的聊天平台，居然有个群主打着“避免美国产品”的旗号，一下子就吸了十万人进去呢。要知道丹麦全国总共也就六百万人口。 以前丹麦人购物嘛，一般都没这么多讲究。不过从去年开始，针对美国货的讨论就在民间悄悄兴起了。其实这背后还是跟格陵兰岛有关。 格陵兰岛现在名义上归丹麦管，可这两年美国老是在那儿嚷嚷有兴趣。美国高层老爱公开说两句要保护格陵兰岛主权之类的话，这就把丹麦人给惹毛了。官方那边还在硬撑着说是好朋友呢，民间早就不干了。 大家一看这架势，干脆就在购物的时候表达态度。在超市的货架上，或者去买饮料的时候，你都能看到这种趋势。有的超市还挺贴心，专门给欧洲本土产的东西贴上星星标记方便大家挑。 数据也挺有意思，去年丹麦本地品牌“快乐可乐”卖得特别好，国际大牌子可口可乐反而有点卖不动了。虽然这种变化不算太大，但也能看出点民意的苗头。 柏林自由大学的萨沙·赖特尔教授就说过，丹麦国家小、盘子也不大，直接从美国进口的食品也有限。所以就算大家伙儿有点抵制的情绪，也不太可能在短期内伤着两国的经贸大局。 不过他也提到这事儿挺有象征意义：“它说明了在全球政治格局变来变去的时候，老百姓想通过买东西来表达看法，这也是数字工具给咱们带来的新玩法。” 话说回来，“UdenUSA”这个应用本身也没啥高科技含量，它的成功主要是因为正好戳中了不少丹麦人的痛点。开发者皮佩尔一直强调他是个给消费者提供信息的工具罢了。 可是在大环境里头，这么个扫码的动作好像被赋予了别的意思。一款普通的溯源应用在特定的社会情绪和外交背景下，居然成了观察当代国际关系民间反应的一个有趣例子。 丹麦人用数字工具追求商品透明化的行为，既在乎自己的知情权，又间接反映了大西洋两岸关系里那些微妙的小波动。现在的全球化和民族意识并存，消费选择早就不只是买不买的问题了，更是一种无声的立场表达。 长远看来，这种民间自发的小变化可能会给国际交往和社会心态的研究提供些新的想法和方向。