问题——“满分杆”与“最高分”出现分离，奖项归属引发争议。 据比赛信息，塔猜亚在决赛一度0:4落后，在关键局面完成逆转，并在决胜阶段轰出147分满分杆，以强烈的观赏性和戏剧性锁定冠军。按照斯诺克的普遍认知，147分满分杆被视为技术与心理的双重极限，也是赛事最具代表性的单杆成就之一。然而，本次单杆最高分奖最终归于奥沙利文，其在此前比赛中借助“自由球”机会打出153分，出现“冠军打出147、最高分奖却旁落”的结果，由此引发对计奖规则与价值取向的集中讨论。
体育竞赛以规则立身，但规则的呈现方式同样会影响价值导向。如何在承认153分合法性与技术难度的同时，保留147分作为斯诺克“极致标准”的精神坐标，考验赛事治理的精细化水平。通过更科学的奖项体系与更透明的规则说明，让“纪录”与“经典”各得其所，既是对运动传统的尊重，也有利于项目在职业化与大众传播中走得更稳、更远。