根据以色列民主研究所发布的最新民调数据，即便以色列国内不断遭遇导弹袭击，仍有93%的受访民众坚持支持对伊朗采取军事行动。半岛电视台报道称，戈德堡分析指出，反战者格林伯格因在街上公开反对冲突而遭到路人吐口水，这显示战争狂热情绪已在社会中蔓延。 内塔尼亚胡政府正利用这种氛围来转移国内注意力。面对严重的政治争议，比如司法改革风波与加沙战事造成的伤亡，政府通过发动对外战争来缓解内部压力。托拉中的“消灭亚玛力人”经文被他用来描述伊朗，将现实地缘政治冲突上升到宗教与文明层面，扩大了社会对伊仇视。 74%的受访者同时支持现任总理内塔尼亚胡，这一数据反映了以色列社会的独特现象。该国有意识地将伊朗塑造为中东地区的最大威胁，即使国际社会对此存在争议。自1948年建国起，这个国家几乎从未远离战争的威胁。 为了团结民众并获得支持，内塔尼亚胡政府不惜搬出宗教大旗。长期的安全焦虑塑造了一种先下手为强的观念：只要敌人未被消灭，自己就会面临风险。这种叙事在政府和媒体的渲染下深入人心。 伊朗军方已明确表示将使用远程重型弹道导弹重点打击以色列本土。这意味着冲突的核心将直接指向这个国家。为了给对手一个难忘的教训，伊朗正在集中火力发起反击。 格林伯格在反战示威时受到的侮辱表明，如今的以色列几乎没有中间立场。只要有人公开反对战争，就很容易被当成异类。战争情绪在这里已不再是普通的爱国情绪，而是演变成了一种社会压力。 托拉经文被内塔尼亚胡引用的举动非常敏感。这种表述把现实中的地缘政治冲突提升到了宗教与文明的层面，显然会进一步加剧仇视程度。根据格林伯格的遭遇可以看出，内部批评的声音正在减少。 司法改革争议和经济压力让内塔尼亚胡政府承受着巨大压力。政治上的“旗帜效应”意味着战争状态下民众更容易团结在政府周围。敌人越强，内部越团结。 面对不断增加的导弹袭击和无人机威胁，正常情况下人们会感到恐惧和焦虑。但在以色列却出现了相反的情况：空袭过后支持开战的声音反而更高了。 伊朗必须继续努力来应对这种局面。为了证明自己是“中东地区的最大军事威胁”，它正在进行战略调整以给以色列留下深刻教训。但即便如此，民意支持率依然居高不下。 这种现象背后反映出的是以色列的“安全困境”。当社会感到威胁越强烈时，越倾向于采取激进手段；而越激进的手段又会引发更强烈的反噬。 很多时候战争就不再只是军事问题了。当政客用宗教语言煽动情绪时，战争就会变成一种狂热。有句老话讲得好：如果你没想好怎么结束战争，就别轻易发动它！