问题——传统资源型城市如何在转型中塑造“可持续的城市新名片” 抚顺曾因煤而兴，是典型资源型城市。进入转型发展阶段，城市既需要守护工业文明与红色记忆，也需要以更具体验感、复合度的产品供给，回应游客对历史厚度、文化温度与生态舒适度并重的新需求。如何把“看点”变成“动线”——把“景点”变成“目的地”——成为当地文旅发展的关键课题。 原因——多元资源禀赋叠加，推动线路从单点观光走向综合体验 抚顺及新宾地区具备多重资源要素：一是红色文化资源厚重。雷锋纪念馆集中展示雷锋事迹与精神内涵，以可感可知的展陈方式强化价值认同；抚顺战犯管理所作为重要历史遗址，呈现战争反思与和平教育的现实意义。二是工业遗产独特。西露天矿作为大型露天矿坑遗迹，配套煤矿博物馆等载体，为公众理解城市工业脉络、能源开发史与产业变迁提供窗口。三是清史文化与满族风情集中。新宾作为“龙兴之地”，赫图阿拉城与清永陵共同构成清前史与满族文化的重要叙事空间，兼具历史教育、文化体验与旅游观光属性。四是生态空间承载能力较强。萨尔浒、大伙房水库及三块石等区域，将湖泊、森林、徒步等元素纳入短途度假场景，为旅游产品“由文化走向休闲”提供了自然基础。 影响——“历史叙事+场景消费”带动文旅结构升级，也对服务治理提出更高要求 从消费端看，三日线路覆盖“纪念场馆—工业地标—文化遗址—自然景区”的完整链条，有利于延长停留时间、提升过夜率与综合消费。夜市、小吃与地方菜品等“城市烟火气”成为补充体验，增强游客对城市的亲近感与复游意愿。对城市形象而言，工业遗产不再只是过去的符号，而被纳入面向未来的叙事体系；清史文化与民族文化则强化区域辨识度，形成差异化竞争优势。 此外，线路热度上升也会带来治理与服务的现实挑战：其一，文博场馆普遍实行预约制、周一闭馆等安排，若信息提示与分流不充分，容易造成行程衔接不畅。其二，新宾部分核心景点与抚顺市区存在一定交通距离，公共交通与换乘组织对外地游客仍有提升空间。其三，户外徒步与水域活动对安全管理、气象提示、应急救援提出更高标准。其四，工业遗产参观需要更科学的安全边界与更高水平的解说体系，避免“到此一看”的浅层化消费。 对策——以产品体系化、服务标准化、治理精细化提升目的地竞争力 一是强化线路产品“系统集成”。建议以“工业记忆与红色教育”“龙兴文化与民族体验”“生态休闲与近郊度假”三大主题模块为骨架，推出可自由拼接的1—3日产品，并在节假日形成“文博+夜游+美食”的组合套餐，增强可选择性。二是提升公共服务与信息透明度。对预约方式、闭馆时间、推荐时长、交通方式等关键信息实行统一发布与多平台同步，提升游客决策效率；在热门点位加强导览标识与多语种提示，推动智慧导览与线下服务协同。三是补齐交通与接驳短板。围绕抚顺市区与新宾景区之间的出行需求，探索开通旅游专线或定制巴士，完善停车与换乘组织，降低自驾门槛与出行不确定性。四是做强内容表达与沉浸体验。对雷锋精神、和平教育、工业史与清前史的解说体系进行再优化，推动更多互动式展陈与研学产品；在赫图阿拉城等地规范民俗体验项目运营，引导“体验不失真、热闹不失序”。五是把生态资源转化为全年可运营产品。围绕三块石徒步、库区观光、森林康养等，完善四季玩法与安全预案，形成淡旺季均衡的供给结构。 前景——文旅融合有望成为抚顺转型的重要支点之一 从趋势看，游客对“有故事的城市”“可触摸的历史”“能放松的自然”需求持续增长。抚顺与新宾的资源组合，天然具备“时间跨度长、主题层次多、体验链条完整”的优势。若能更推动工业遗产活化利用、红色教育创新传播、清史文化深度阐释与生态旅游规范发展，叠加交通服务与市场化运营能力提升，当地有望从“过境地”向“停留地”转变，从“单一看点”向“复合目的地”升级，为资源型城市高质量转型提供更具说服力的实践样本。
从机器轰鸣的矿区到层林叠翠的山水，从斑驳的工业印记到鲜明的民族纹样，抚顺与新宾的转型实践提示我们：资源型城市的再出发，不仅在于产业结构的调整，更在于对历史文脉的再发现与当代表达；这条融合之路，也为东北振兴提供了可观察、可借鉴的在地样本。