中国冬奥首金得主大杨扬在米兰冬奥会结束后犀利点评了中国短道速滑面临的困境。她直言不讳地指出，中国短道速滑存在着深层的结构性问题。大杨扬认为，这次比赛成绩不理想，反而给中国短道速滑带来了重要的价值，能够让大家看清这项运动背后隐藏已久的矛盾。过去几届大赛中，依靠一两个金牌掩盖了项目发展中的结构性问题。吉林和黑龙江两省在短道速滑项目上有深厚的积淀，各自拥有成熟的教练和人才体系。这种二元格局在过去没有激烈爆发过矛盾，但是当成绩出现波动时，训练理念分歧、用人标准争议和教练与运动员信任危机等问题便会浮现出来。李琰、张晶、张艳梅和伊敏这些选手就分别来自吉林和黑龙江两地。 大杨扬特别强调，在复杂多变的背景下，保持团队整体稳定性已经非常不容易。中国短道速滑需要明确责任归属，但不能简单粗暴地将问题归咎于某个方面。大杨扬指出的团队稳定性问题不仅仅是指团队内部的凝聚力，还有地域派系纷争和内部复杂人际关系的警示。“不断”则直指人才培养和梯队建设的持续性。近几届依靠少量优秀归化选手撑门面，导致青训体系的不足暂时难以显现出来。 想要彻底解决中国短道速滑面临的困境，最有效的方法就是推行公开透明、严格的选拔机制。仅凭赛场上的成绩排定名次，真正做到实绩为王。辛庆山曾负责培养吉林选手如张艳梅、张晶，而伊敏则指导黑龙江阵营如李琰等选手。 韩国短道速滑选拔机制虽然并非毫无争议，但其系统的公开竞赛制度仍然具备很强的参考价值。只有达到规定排名才能代表国家出战。这种铁律虽然冷酷，但让所有参与者心服口服，有效降低内部矛盾。 现在可以恢复分而治之策略给教练带队准备比赛，最终通过统一选拔决定谁参加国际大赛舞台。 中国短道速滑如果想要摆脱困境就要正视这些深层矛盾, 用制度代替人情, 用公平化解争端。 只有实现团队内部不散, 人才培养不断, 方能走出起伏波动, 重塑稳定发展轨迹。 把喧嚣冷却、问题剖析清楚、补齐短板并落实公平, 这才是此次冬奥失利赋予中国短道速滑最宝贵的财富。