美国想用援助当筹码的做法,反倒可能让伊拉克内部更团结

1月27日,美国前总统特朗普在社交媒体上放话,要是努里·马利基再度当上伊拉克总理,美国就不给伊拉克援助了。特朗普还把让马利基重新掌权描述成一个“非常糟糕的选择”。这种把外援和政治人选绑在一起的言论,立刻引起了伊拉克方面的强烈反弹。 就在1月28日,马利基本人在网上发声明回击,他说特朗普的话是“公然的干涉”,侵犯了伊拉克的主权,也破坏了2003年后建立起来的民主制度框架。马利基强调,国家之间该好好说话,不能用命令和威胁。伊拉克官方也很快表态,总统府在29日发文说,“拒绝任何外部势力干涉伊拉克政治事务”,所有内部事务都该由伊拉克自己管。 这件事其实反映了一个大背景:自从美国在2003年把萨达姆推翻了以后,伊拉克的政治重建就一直有外人插手。现在伊拉克国内安全稍微好转点,大家都想争取更多自主权,强调“伊拉克优先”。协调框架联盟这次站出来支持马利基,就是这种心态的体现。 巴格达这边最近就发生了好几场游行示威,民众抗议美国干涉新政府组建的过程。民意的声音让官方更有底气。1月31日晚上,新一届国民议会最大党团“协调框架联盟”发声明说,提名马利基当总理是他们的立场。声明里画了一道红线:总理人选是伊拉克自己的事,谁都不能来管。联盟还说要跟国际社会保持平衡关系,相互尊重、不干涉内政是基本准则。 外界普遍把这个声明看作是对特朗普言论的直接回应。现在的局面就变成了两派人在较劲:一边是美国想施压换人,一边是伊拉克坚持自己选总理。不管各派在具体政策上怎么扯皮,在维护主权和反对外部干预这一点上基本都能达成一致。美国想用援助当筹码的做法,反倒可能让伊拉克内部更团结。 这事儿让大家看到了一个大问题:后冲突时代国家要想独立自主有多难。协调框架联盟还有伊拉克官方的这些说法,不光是回应特朗普,更是在重申主权平等和不干涉内政这些道理。怎么在国内平衡和复杂的国际环境之间找到一条路走下去,这是伊拉克现在面临的大难题。